mva.pl

Cześć, z racji pierwszego posta na forum przywitam się. Trafiłem tutaj zwabiony opinią, że użytkownicy forum rzeczywiście znają się na temacie i są w stanie bardzo rzetelnie doradzić. Jestem laikiem w dziedzinie monitorów, nie mam też zbyt wysokich wymagań - chciałbym jednak dobrze wydać swoje pieniądze. To tyle w ramach powitania.

Chciałbym kupić 3 monitory; głównie do pracy, ale będę na nich czasami oglądał filmy/grał (raczej casualowo, nie gram w FPSy, więc nie potrzebuję kosmicznego czasu reakcji).

• Przydałyby mi się typowe funkcje takie jak tilt oraz pivot - chociaż to chyba standard
• Mogę rozważyć montaż trzech monitorów w ten sposób: http://www.ergotron.com/Portals/0/image ... ple_lg.jpg - ile to kosztuje i czy warto?
• Wąska ramka jest dla mnie (przy kilku monitorach) dużą zaletą
• Wystarczy mi rozdzielczość FHD - większa w tej cenie chyba nie ma sensu
• Nie wymagam stuprocentowego pokrycia żadnej przestrzeni barw
• Nie potrzebuję absolutnej dokładności wyświetlanego koloru, jednak ponieważ będę pracował na kilku monitorach, zdecydowanie muszą one wyświetlać kolory przynajmniej w przybliżeniu tak samo - bardzo bolała mnie niemożność zmuszenia do tego pary typowych biurowców (dwie sztuki jednego modelu)
• Będę przy nich siedział przez wiele godzin, więc powinny jak najmniej męczyć oczy - jest to spory priorytet
• Raczej będę pracował po ciemku, więc monitory nie powinny za bardzo świecić
• Nie wydam więcej niż 1500 złotych za monitor, najchętniej zbliżyłbym się do 1000 za sztukę lub nawet zszedł poniżej
• Pozostałe cechy są dla mnie drugorzędne, podejrzewam że każdy monitor z tej półki cenowej będzie mnie satysfakcjonował

Zostały mi polecone:
http://www.iiyama.com/pl_pl/produkty/pr ... 2483hsu-1/
http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-ev2450/
http://accessories.us.dell.com/sna/prod ... u=860-BBCG

Wiem, że na tym forum nie rozmawia się o takim sprzęcie, ale te właśnie monitory zostały mi polecone. Liczę, że mnie nie wyśmiejecie - nie chcę kupować biurowca za 500 złotych, ale coś trochę lepszego. Jeśli nie udzieliłem jakichś ważnych informacji - proszę o informację, uzupełnię.

EIZO EV2450 najlepszy wybór spokój na lata..

Też słyszałem takie opinie Chciałbym jednak wiedzieć, co dokładnie stracę, jeśli wybiorę na przykład tego Della. Co z montażem trzech monitorów na jednym stojaku, jak się nazywa ten standard (VESA?) i czy uda się z tym Eizo?

To proste: Przesiadając się na monitory niższych klas dostajemy w zamian wady obrazu. Im niższej jakości sprzęt, tym wady większe. W przypadku DELL-i, są to monitory tworzone z myślą o użytkownikach korporacyjnych, z aplikacjami typu Word i poczta. Obraz jest bardziej inwazyjny, słabo regulowalny.

W przypadku wieszania na uchwytach, monitor musi mieć montaż VESA. Przy okazji, DELLe nie mają. Uchwyt jest w ichnim standardzie.

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź, prawdopodobnie kupię te Eizo. Ostatnie pytanie: czy muszę wiedzieć coś szczególnego przy kupnie uchwytów VESA (ile miałbym na nie wydać i tak dalej), czy nie różnią się one zbytnio między sobą i cokolwiek, co nie będzie plastikowe, sprawdzi mi się równie dobrze?

Uchwyty najlepiej kupić Ergotrona. Jest gwarancja, że nie będzie się bujać ani nie spadnie w nocy na podłogę.

Pozwolę sobie odświeżyć temat.

Będę składał drugi komputer do obróbki zdjęć. Do tej pory pracowałem na Eizo, nie pamiętam numeru, średni segment - pokrycie adobeRGB, ogólnie jestem zadowolony.

Z tym, że od czasu do czasu lubię pograć w wiedźmina itp. i tu już widać, że lekko odstaje. Głównie przez czas reakcji.




W zasadzie w nowym monitorze nie potrzebuję przestrzeni adobeRGB, będą na nim obrabiane zdjęcia ślubne. Z doświadczenia dużo bezpieczniej później dla klienta końcowego trzymać się sRGB.

Myślałem nad tym modelem, dobry wybór?

Foris FS2434-BK

Do gier tak, do obróbki już nie. Jeśli priorytetem ma być jakość i komfort obróbki to raczej trzeba rozważyć CS240.

Klakier pisze:Z doświadczenia dużo bezpieczniej później dla klienta końcowego trzymać się sRGB.

Ale to nie znaczy, że monitor ma być sRGB. Jeśli zdjęcia robi Pan w RAW-ach to wręcz przeciwnie! Monitor powinien możliwie zbliżać się do przestrzeni do jakiej renderowane są RAW-y, nie materiał wynikowy.

Całkiem fajny, ale troszkę dużo.

Jak pisałem nie zależy mi w tym monitorze na przestrzeni AdobeRGB. Monitor tylko do zdjęć ślubnych i wolę oddawać klientom pliki w sRGB.
Mniej później mają problemu przy własnych odbitkach z labu w których maszyny nie pokrywają adobeRGB, zamieszczaniu w sieci itd.

Nie ma sensownego monitora, który wiernie odtworzy sRGB?

Klakier pisze:Nie ma sensownego monitora, który wiernie odtworzy sRGB?

EIZO CS230, 1920x1080.
NEC P242W, 1920x1200.
NEC EA275WMi, model w zasadzie biurowy więc po przeprowadzonej kalibracji, 2560x1440.
NEC EA275UHD, model w zasadzie biurowy więc po przeprowadzonej kalibracji, 3840x2160.

A zatem, do wyboru, do koloru.

Klakier pisze:Jak pisałem nie zależy mi w tym monitorze na przestrzeni AdobeRGB.

Robi Pan zdjęcia w RAW?

Klakier pisze:Monitor tylko do zdjęć ślubnych

Opowiem przypowiastkę:
Przychodzi facet do sklepu foto, ogląda aparaty. Cmoka, maca, patrzy, dziwi się patrząc na ceny niektórych. Sprzedawca próbuje doradzić, jakoś brak porozumienia. W końcu facet mówi: Panie, ja nie jestem żadnym zawodowcem, nie potrzebuję nie wiadomo jakich parametrów. Ja tylko chcę robić zdjęcia ptaszkom, o takie. I wyciąga album National Geographic.

W Pana przypadku jest podobnie. Fotografia ślubna to nie jest "tylko". To strasznie trudna technicznie dziedzina.

Klakier pisze:wolę oddawać klientom pliki w sRGB.

To oczywiste, ale jak wyżej pisałem, nie ma związku z gamutem monitora.

Tak, w RAWach.

Rozumiem już do czego Pan zmierza. Może jakieś godne polecenia używane modele, które już zostały wycofane z sprzedaży?

To strasznie trudna technicznie dziedzina.

To się rozumie samo przez się. Widzę, że bardzo trzeba uważać na słowa : p

Klakier pisze:Może jakieś godne polecenia używane modele, które już zostały wycofane z sprzedaży?

Tu jest lista: http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152

Przy czym kupno sprawnego dobrej klasy monitora na rynku wtórnym graniczy z cudem. Nikt bez poważnego powodu nie pozbywa się sprzętu za który dał parę tys zł.

2500zł za SX2462W to dobra okazja?

Wyświetlił 177 godzin.

Heee? A gdzie taka sztuka? 177 godzin to prawie nówka. Lekko podejrzane..

Tajemnica ; d