Coś nie tak z kalibracją NEC PA271W

[Bombee]

Panie Tomaszu,
w takim razie najprawdopodobniej będziemy chcieli się z Panem spotkać, ale dopiero na początku sierpnia.
Wcześniej nie damy po prostu rady.
Co do omówienia szczegółów spotkania - dzwonić na nr ze strony internetowej (osługa klienta)?

[Tom01]

Najlepiej oficjalnie, przez www. Lewizn nie robię.

[Filip]

A co z moim pytaniem?

Żadna ciekawostka. Tak ma być. Fabrycznie reprodukcja może być niewłaściwa ale zawsze najlepiej jeśli chodzi o liniowość. Takie drobne rozdwojenie jaźni.

Czyli reprodukcja jest kosztem liniowości? Tak przynajmniej zrozumiałem.

[Czornyj]

Żadna ciekawostka. Tak ma być. Fabrycznie reprodukcja może być niewłaściwa ale zawsze najlepiej jeśli chodzi o liniowość. Takie drobne rozdwojenie jaźni.

Czyli reprodukcja jest kosztem liniowości? Tak przynajmniej zrozumiałem.

Nieliniowość powstaje na skutek niedoskonałości i1pro podczas pomiarów cieni - fabrycznie sprzęt jest linearyzowany laboratoryjnym sprzętem za dziesiątki tysięcy dolarów. Nie ma szans naprawdę idealnie zlinearyzować tego typu wyświetlacza zabawkowym spektroradiometrem w rodzaju i1pro czy ColorMunki.

[Filip]

Żadna ciekawostka. Tak ma być. Fabrycznie reprodukcja może być niewłaściwa ale zawsze najlepiej jeśli chodzi o liniowość. Takie drobne rozdwojenie jaźni.

Czyli reprodukcja jest kosztem liniowości? Tak przynajmniej zrozumiałem.

Nieliniowość powstaje na skutek niedoskonałości i1pro podczas pomiarów cieni - fabrycznie sprzęt jest linearyzowany laboratoryjnym sprzętem za dziesiątki tysięcy dolarów. Nie ma szans naprawdę idealnie zlinearyzować tego typu wyświetlacza zabawkowym spektroradiometrem w rodzaju i1pro czy ColorMunki.

Czyli jak monitor będzie skalibrowany, to naturalnie straci swoją liniowość. Tak?
Czyli kalibracja, którą zrobilem była najprawdopodobniej dobra. Tak?

[Bombee]

I będzie wychodziło że albo kalibracja, albo liniowość.

Ehhh

[Czornyj]

Czyli jak monitor będzie skalibrowany, to naturalnie straci swoją liniowość. Tak?
Czyli kalibracja, którą zrobilem była najprawdopodobniej dobra. Tak?

Jeśli skalibrujemy monitor i1pro, to owszem, osiągniemy zadane cele (np. D65, gamma 2,2, jaskrawość itp.), ale kosztem pogorszenia liniowości gradacji w cieniach. Wynika to z prostego faktu, że w przypadku pomiaru ciemniejszych próbek i1pro mierzy w głównej mierze szum swej matrycy, a nie sygnał. W dodatku temperatura wpływa na jego pomiary, więc im dłużej trwa sam proces kalibracji, tym większe szanse na ew. mukę.

W przypadku Spectraview II należy:
- W Preferences>Calibration Sesnsor bezwzględnie włączyć Average low luminance measurements - W Preferences>Calibration zmniejszyć (pozornie wbrew logice) ilość Calibration and Profile steps, by nie wcinać się zbyt głęboko w pomiar cieni, oraz zapiąć Calibration Priority na Best grayscale color tracking, jak również nie włączać Extended luminance stabilization time.

Generalnie starać się przeprowadzić kalibrację możliwie szybko i sprawnie. Innym rozwiązaniem jest wygrzanie spektrofotometru przez np. godzinkę na monitorze, a następnie szybkie skalibrowanie go na wzorcu bieli i błyskawiczne ponowne zawieszenie na ekranie, ale nagrzanie też ma skutek uboczny w postaci wyższego szumu termicznego i w cieniach tak czy siak będzie sraczka, unikniemy jedynie pływania pomiaru spowodowanego zmianami termicznymi.

[Czornyj]

I będzie wychodziło że albo kalibracja, albo liniowość.

Ehhh

albo basICColor DISCUS

[Filip]

W przypadku Spectraview II należy:
- W Preferences>Calibration Sesnsor bezwzględnie włączyć Average low luminance measurements - W Preferences>Calibration zmniejszyć (pozornie wbrew logice) ilość Calibration and Profile steps, by nie wcinać się zbyt głęboko w pomiar cieni, oraz zapiąć Calibration Priority na Best grayscale color tracking, jak również nie włączać Extended luminance stabilization time.

Dzięki za wskazówki. Generalnie co drugie ustawienie miałem dobrze
Następnym razem ustawię Calibration and Profile steps na 32 (Default) i wyłączę Extended luminance stabilization time. Zastawnawiałem się też jak ustawić Source of primary color chromaticies for Profile. Ustawilem na "Sensor", bo wydedukowałem, że w przypadku i1Pro tak będzie lepiej.

albo basICColor DISCUS

Czy to jest w stanie zapisywać w LUT monitora, czyli skalibrować go sprzętowo?

[Czornyj]

Defaultowe 32 to i tak sporo - miałem raczej na myśli 16, a nawet 8. "Source of primary color..." można zostawić domyślne - oprogramowanie rozpoznaje rodzaj sensora i dokonuje słusznych decyzji, tj. w przypadku spektrofotometru używa pomiarów, w przypadku zwykłego kolorymetru korzysta z danych fabrycznych.

basICColor DISCUS - a raczej wykorzystujące go oprogramowanie basICColor display vel NEC Spectraview Profiler - wg. nomenklatury EIZO jest w stanie sprzętowo skalibrować monitor (w nomenklaturze NEC określone jest to mianem kalibracji sprzętowo-software'owej), natomiast w pełnym tego słowa znaczeniu funkcja ta jest w Europie zarezerwowana dla serii Spectraview. Aliści bardzo to być może, że już niedługo...

[Bombee]

albo basICColor DISCUS

Jasne
Ledwo na monitor wydoliłem

Zastosowałem się do wskazówek, ale nie wiele to poprawiło (chociaż wydaje mi się, że temperaturę lepiej dostroił).
No nic - poczekam na testy Filipa

[Tom01]

Czyli jak monitor będzie skalibrowany, to naturalnie straci swoją liniowość. Tak?

Kalibracja sprzętowa, poprawnie wykonana nie pogarsza w widoczny sposób liniowości. Źle zrobiona i programowa pogarsza jak najbardziej.

Nieliniowość powstaje na skutek niedoskonałości i1pro podczas pomiarów cieni

Nieliniowość powstaje przede wszystkim wskutek nieoptymalnej ingerencji w sterowanie. Błędy czujnika to inna para kaloszy i o rząd wielkości mniejsza waga problemu. Nad nim specjalnie bym się nie rozwodził bo po pierwsze mało można z tym zrobić, a po drugie istotne jest tylko jako ciekawostka. Praktycznego znaczenia w zasadzie nie ma.

[Czornyj]

Nieliniowość powstaje przede wszystkim wskutek nieoptymalnej ingerencji w sterowanie. Błędy czujnika to inna para kaloszy i o rząd wielkości mniejsza waga problemu. Nad nim specjalnie bym się nie rozwodził bo po pierwsze mało można z tym zrobić, a po drugie istotne jest tylko jako ciekawostka. Praktycznego znaczenia w zasadzie nie ma.

W przypadku monitora z 10-o bitową matrycą sterowaną 14-o bitowym 3DLUT z 16-o bitowym przetwarzaniem trudno sobie wyobrazić "nieoptymalną ingerencję w sterowanie", nawet w przypadku wyjątkowo wrednego targetu.

Tylko niedoskonałość sensora może w przypadku tego typu konstrukcji spowodować powstawanie widocznych nieliniowości.

[Tom01]

W przypadku monitora z 10-o bitową matrycą sterowaną 14-o bitowym 3DLUT z 16-o bitowym przetwarzaniem trudno sobie wyobrazić "nieoptymalną ingerencję w sterowanie"

Miałem na myśli np grzebnięcie I1 Profilerem.

[Filip]

Tak się zastanawiam czy wymiana karty graficznej z Radeona X1900XT na Radeona HD 5770 ma sens? 5770 ma mini Display Port. Czy po zastosowaniu przejściówki na Display Port będę miał 10 bitowy tor obrazu? Czy wpłynie to na jakość wyświetlania?
Zastanawiam się też nad innymi aspektami tej wymiany, takimi jak wydajność, ale powiedzmy, że są drugorzędne. A może nie są

[Tom01]

Czy po zastosowaniu przejściówki na Display Port będę miał 10 bitowy tor obrazu? Czy wpłynie to na jakość wyświetlania?

Nie i nie.

[Filip]

Czy po zastosowaniu przejściówki na Display Port będę miał 10 bitowy tor obrazu? Czy wpłynie to na jakość wyświetlania?

Nie i nie.

Czyli w skrócie: szkoda kasy?

[Tom01]

Czyli w skrócie: szkoda kasy?

10-bitowy tor to na razie pieśń przyszłości.

[Filip]

Czyli w skrócie: szkoda kasy?

10-bitowy tor to na razie pieśń przyszłości.

Dziękuję za zaoszczędzonego tysiaka
Czy przejście z mini Display Port na Display Port jest 1:1 (różnica we wtyczce)?

[Tom01]

Dziękuję za zaoszczędzonego tysiaka

Nie ma sprawy. Podać nr konta?

Czy przejście z mini Display Port na Display Port jest 1:1 (różnica we wtyczce)?

Tylko kształt wtyczki. MiniDP wymyślono na potrzeby laptopów, gdzie jak wiadomo z miejscem krucho a i dizajn cierpi przez umieszczanie przaśnych gniazd.