problem z colormunki display

[Tom01]

Znaczy aplikacja "poza" nie ma zarządzania barwą.

[Czornyj]

TRC U2410 jest nędznawa w trybie custom, gdzie można wyregulować gain RGB. Dla odmiany jest zaskakująco liniowa w trybsonach sRGB i AdobeRGB, gdzie wtpt ustawiony jest na sztywno. Dlatego w tych monitorach polecam olać custom i skalibrować wtpt trybów sRGB/AdobeRGB w serwisówce - traci się trochę natywnego gamutu, ale zyskuje znacznie lepszą liniowość.

[adamwo]

Czornyj, a jak z temp Barwową w trybie sRGB, bo wtedy nie powinno być różnic pomiędzy PS a innymi programami z tego co wyczytałem, zdjęcia idą na laba , więc nie trzeba więcej niż sRGB ?

[Tom01]

Przecież wyżej ma Pan napisane. Aplikacje bez CMM nie będą poprawnie wyświetlać na monitorze szerokogamutowym. Przy gamucie skrojonym do sRGB błędów nie będzie tak bardzo widać, ale i tak aplikacje jak systemowy Explorator nic sobie nie robią z profilu monitora.

[TrololoManPL]

To oprogramowanie nie działa z color munki display http://www.necdisplay.com/support-and-s ... /downloads

Przepraszam za offtop, ale czy Datacolor Spyder5 będzie działać z GammaCompMD QA? I która wersja? (Express/PRO/ELITE) Na stronie jest tylko informacja o kompatybilności "Spyder3 by Colorvision".

[NocnyJastrzab]

A już kupiłeś czy dopiero rozważasz DS 5? Wersje różnią się funkcjonalnością dołączonego softu. Kalibrator jest taki sam. Swoją drogą nie polecam.

[Czornyj]

To oprogramowanie nie działa z color munki display http://www.necdisplay.com/support-and-s ... /downloads

Przepraszam za offtop, ale czy Datacolor Spyder5 będzie działać z GammaCompMD QA? I która wersja? (Express/PRO/ELITE) Na stronie jest tylko informacja o kompatybilności "Spyder3 by Colorvision".

Serii P, PA, nawet nie dotykać Spyderem 5 - są lepiej skalibrowane fabrycznie niż tym pajonkiem

[TrololoManPL]

Właśnie się zastanawiam. Bo mam jednego NECa EA244WMi no i chciałbym coś kupić sobie, żeby było kompatybilne a żebym też inne monitory kalibrować mógł. No i wybór jest między ColorMunki Photo, i1 Display Pro oraz Spyder5. Chyba że coś jeszcze innego znajdę? Używane warto brać? Najlepszy wydaje się ColorMunki Photo.

[Tom01]

I1 Display Pro warto brać i do 4 tys nie ma nic lepszego. Używanych absolutnie nie.

[Mathis]

mały offtop - kto kupuje spidery? Miałem to pożyczone od kumpla dla testów i to co zrobił z PA272 wola o pomstę do nieba... przecież to mozna od ręki reklamować jako niezgodność towaru z umową, zamiast kalibratora kupujemy rozkalibrator i to konkretny... to się tylko na przycisk do papieru nadawało.

[TrololoManPL]

Więc dziękuję za jasne odpowiedzi . Czy ColorMunki Photo nie będzie lepszy od i1 Display Pro? W końcu jest to spektrofotometr.

[Mathis]

Do monitora nie.

[TrololoManPL]

A do drukarek? Też by się przydało jednak.

[Tom01]

Pytanie jakich drukarek i czego Pan oczekuje. Pamiętajmy że ColorMunki Photo ma poważne ograniczenia w wczytywaniu wzorców.

[TrololoManPL]

Niestety budżet jest bardzo ograniczony, bo na pewno na więcej niż cena ColorMunki Photo nie mogę sobie pozwolić.
Drukarka to Epson R340.

[Tom01]

Przy wsparciu Argylla coś tam można wyrzeźbić, ale cudów bym się nie spodziewał.

[TrololoManPL]

Jak wygląda sprawa trwałości tego spektrofotometru? Czy "zużywa" się? Czytałem o recertyfikacji. Czy jest to problem faktyczny, że sprzęt traci parametry i na jaką skalę? Czy jest się czym przejmować? Mam zamiar używać go kilka lat.

[Czornyj]

Jeśli nie wyrżnie o glebę to nie powinno się nic z nim dziać. Recertyfikacja to strata hajsu i czasu.

[TrololoManPL]

Czy różnica w kolorach po np 5 latach użytkowania go może być widoczna czy to raczej drobnostki?

[NocnyJastrzab]

To chyba będzie zależało od częstotliwości użytkowania. Wszystko ma naturalne zużycie. Jednak i1D Pro jest dosyć trwały. Musiałby robić kilkaset pomiarów rocznie. Zgodność między-instrumentowa jest dosyć wysoka (w przeciwieństwie np. do Spydera 4/5).