Strona 2 z 3
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 04 grudnia 2017, 22:06 - pn
autor: adamb999
mimo, że daje jakoś srgb to proces nazwijmy to "obróbki" w LR jest niebo sprawniejszy niż przy profilu sRGB czy to na eizo czy necu. nie wiem czy mnie chłopaki zrozumieliście, ale chodziło to ze w puchę władował sporo kasy i jakoś nie narzeka, a monitor to wielki ból i miliony. Jeśli miałeś tyle puszek to ładnie siana poszło
serio te 1,5 tys więcej tak cie boli ?
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 04 grudnia 2017, 22:07 - pn
autor: adamb999
oxygen1992 pisze: ↑04 grudnia 2017, 22:05 - pn
@Max fotoalbumy z labu i cd
w takim przypadku serio sie zastanawiasz ? tym bardziej nad pa272w?
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 00:38 - wt
autor: Tom01
TomaszO pisze: ↑04 grudnia 2017, 20:30 - pn
A ja polecam CS2730
O, ho, ho.... Kopę lat.
A w temacie, do ślubniaków, czyli branży zawierającej dość trudne elementy, sugerowałbym bardziej CG2420. Mniejszy, ale lepszy. Tyle, że zdecydowanie poza budżetem kogoś, kto zastanawia się nad EA245WMi-CT za 2 tys.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 08:53 - wt
autor: max
Tom01 pisze: ↑05 grudnia 2017, 00:38 - wt
sugerowałbym bardziej CG2420. Mniejszy, ale lepszy.
Lepszy, ale ani jeden, ani drugi nie ma 3D LUT. Różnią się głównie matrycą (LG Display vs Panasonic+OCF). A ponieważ...
Tom01 pisze: ↑04 września 2017, 18:21 - pn
Matryca to tylko 15-20% obrazu. Nie ona decyduje o tym co Pan zobaczy.
... lepiej wybrać coś o wyższej rozdzielczości lub o niższej cenie ale tańsze.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 09:14 - wt
autor: adamb999
max pisze: ↑05 grudnia 2017, 08:53 - wt
Tom01 pisze: ↑05 grudnia 2017, 00:38 - wt
sugerowałbym bardziej CG2420. Mniejszy, ale lepszy.
Lepszy, ale ani jeden, ani drugi nie ma 3D LUT. Różnią się głównie matrycą (LG Display vs Panasonic+OCF). A ponieważ...
Tom01 pisze: ↑04 września 2017, 18:21 - pn
Matryca to tylko 15-20% obrazu. Nie ona decyduje o tym co Pan zobaczy.
... lepiej wybrać coś o wyższej rozdzielczości lub o niższej cenie ale tańsze.
zgadzam się z Maxem tym bardziej, że to kolejny 1000 od pa272, a żeby była ta sama rozdzielczość to już ponad 1,5x ceny neca. Nie mowie, że zły, bo fajnie by było mieć wbudowany kalibrator a nie autokorekcje
ale cena mocno weryfikuje chęci
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 11:17 - wt
autor: Czornyj
W Eizo też jest wbudowany autokorektor, a nie kalibrator - zresztą to i dobrze, wbudowany kolorymetr tylko niepotrzebnie generuje koszty i grubość ramki.
W fotografii ślubnej liczy się wielkość, jakość nawet EA jest wystarczająca (z czubem), dlatego (jeśli budżet pozwala) poniżej 27” bym nie schodził.
Ew. jak chodzi o 24” to z uwagi na wprowadzenie nowego modelu znacząco potaniał PA242W, którego przewagą jest 3D LUT dający możliwość sprzętowej symulacji wyglądu wydruków/odbitek.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 12:56 - wt
autor: adamb999
Czornyj pisze: ↑05 grudnia 2017, 11:17 - wt
W Eizo też jest wbudowany autokorektor, a nie kalibrator - zresztą to i dobrze, wbudowany kolorymetr tylko niepotrzebnie generuje koszty i grubość ramki.
Mowisz o Eizo cg2730 ?
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 15:35 - wt
autor: Czornyj
tak, CG2740
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 17:28 - wt
autor: adamb999
hmm ok, to się pogubiłem, bo na stronie producenta eizo cg2730 niby gadka, że wbudowany kalibrator itd.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 17:35 - wt
autor: max
Na polskiej stronie EIZO stoi też, że ma 3D LUT, a nie ma.
http://www.eizo.pl/monitor/coloredge-cg2420/
Co widać u źródła:
http://www.eizo.com/products/coloredge/cg2420/
Ów "błąd" wprowadza w błąd od dawna, ale że nabija słupki sprzedaży, to se jest.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 21:59 - wt
autor: adamb999
OK nadal nie rozumiem , tu tez napisali, że to sensor do kalibracji wiec kalibrator...
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 05 grudnia 2017, 22:03 - wt
autor: Tom01
adamb999 pisze: ↑05 grudnia 2017, 21:59 - wt
OK nadal nie rozumiem , tu tez napisali, że to sensor do kalibracji wiec kalibrator...
Bo to jest kalibrator, choć prostszy niż w trzycyfrowych CG.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 06 grudnia 2017, 10:00 - śr
autor: Czornyj
Dokładnie - to kalibrator, bo sensor autokorekcyjny też jest kalibratorem. Tyle, że nie jest to kolorymetr - jak w przypadku trzycyfrowych modeli - a prosty sensor RGB wyskalowany fabrycznie. Pomysł stary jak monitory do zastosowań o krytycznym znaczeniu barwy (podobne rozwiązania były np. w kineskopowych Barco Reference).
Tyle tylko, że poza widowiskiem ku uciesze użytkownika i grubszą ramką tego typu rozwiązanie praktycznie nic nie wnosi, więc nie ma sensu łasić się na CG „bo ma kalibrator”.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 07 grudnia 2017, 04:56 - czw
autor: bastianpl
A gdzie się podział zainteresowany? Tak jak mówili przedmówcy, Adobe RGB! To jedyny w twojej sytuacji słuszny wybór. A to jaki dokładnie to jak zawsze trochę polemika, przyzwyczajenia i przede wszystkim specjalizacja.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 07 grudnia 2017, 12:02 - czw
autor: adamb999
Czornyj pisze: ↑06 grudnia 2017, 10:00 - śr
Dokładnie - to kalibrator, bo sensor autokorekcyjny też jest kalibratorem. Tyle, że nie jest to kolorymetr - jak w przypadku trzycyfrowych modeli - a prosty sensor RGB wyskalowany fabrycznie. Pomysł stary jak monitory do zastosowań o krytycznym znaczeniu barwy (podobne rozwiązania były np. w kineskopowych Barco Reference).
Tyle tylko, że poza widowiskiem ku uciesze użytkownika i grubszą ramką tego typu rozwiązanie praktycznie nic nie wnosi, więc nie ma sensu łasić się na CG „bo ma kalibrator”.
Dziękuje, że w końcu odpowiedziałeś konkretnie
zobaczymy czy te 4 cyfrowe cg tez będą się rozkalibrowały
mimo tego czujnika
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 07 grudnia 2017, 12:45 - czw
autor: Czornyj
adamb999 pisze: ↑07 grudnia 2017, 12:02 - czw
Dziękuje, że w końcu odpowiedziałeś konkretnie
zobaczymy czy te 4 cyfrowe cg tez będą się rozkalibrowały
mimo tego czujnika
Współczesne monitory podświetlane LED z sensorami autokorekcyjnymi - czy to NEC, czy EIZO - praktycznie się nie rozkalibrowywują. Być może po dłuższym czasie wymagają adjustacji układu stabilizacyjnego oraz ponownej charakteryzacji z uwagi na zużycie luminoforów bądź zmianę blaknięcie filtrów w matrycy - ale do tego potrzebny jest kolorymetr. I tu lepiej kupić zewnętrzny kolorymetr, którym przy okazji skalibrujemy jeszcze inne wyświetlacze, niż bulić za wbudowany kolorymetr, przez który monitor ma grubą ramkę i brzydko wygląda.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 07 grudnia 2017, 12:51 - czw
autor: Czornyj
bastianpl pisze: ↑07 grudnia 2017, 04:56 - czw
A gdzie się podział zainteresowany? Tak jak mówili przedmówcy, Adobe RGB! To jedyny w twojej sytuacji słuszny wybór. A to jaki dokładnie to jak zawsze trochę polemika, przyzwyczajenia i przede wszystkim specjalizacja.
AdobeRGB w przypadku reportażu ślubnego sporadycznie cośkolwiek wnosi, a nawet jeśli fotografowie zwykle nie zauważają różnicy, a ich klienci tym bardziej.
Lepiej kupić coś większego z większą rozdziałką (EA275WMi/UHD), niż mały monitor szerokogamutowy.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 07 grudnia 2017, 14:26 - czw
autor: adamb999
Czornyj pisze: ↑07 grudnia 2017, 12:45 - czw
adamb999 pisze: ↑07 grudnia 2017, 12:02 - czw
Dziękuje, że w końcu odpowiedziałeś konkretnie
zobaczymy czy te 4 cyfrowe cg tez będą się rozkalibrowały
mimo tego czujnika
Współczesne monitory podświetlane LED z sensorami autokorekcyjnymi - czy to NEC, czy EIZO - praktycznie się nie rozkalibrowywują. Być może po dłuższym czasie wymagają adjustacji układu stabilizacyjnego oraz ponownej charakteryzacji z uwagi na zużycie luminoforów bądź zmianę blaknięcie filtrów w matrycy - ale do tego potrzebny jest kolorymetr. I tu lepiej kupić zewnętrzny kolorymetr, którym przy okazji skalibrujemy jeszcze inne wyświetlacze, niż bulić za wbudowany kolorymetr, przez który monitor ma grubą ramkę i brzydko wygląda.
Co do tych grubych ramek to mam mistrza (cx271) wiec mnie to nie razi
mysle czy kupowac kalibrator czy lepiej wypozyczac jak nie mam potrzeby jego ciaglego korzystania przez wbudowana autokorekcje, czy w przyszlosci myslec o upgradzie na cg2730
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 07 grudnia 2017, 15:56 - czw
autor: Tom01
Koszt wypożyczenia kalibratora, wg obecnych stawek to 100 zł. Konieczność rekalibracji monitora dobrej klasy to raz na rok lub nawet dwa. Wystarczy to przeliczyć pod kątem ceny urządzenia i jego trwałości. Moim zdaniem, warto mieć swój czujnik jeśli jest więcej niestabilnych ekranów do kalibracji, do nauki, eksperymentowania.
Re: Monitor do fotografii ślubnej
: 07 grudnia 2017, 16:00 - czw
autor: adamb999
ta wada ze te budżetowe (x-rite i1display pro) kalibratory po ponad 2 latach sa do smietnika
