Strona 1 z 1

Normalny vs szeroki gamut - różnice :)

: 12 października 2020, 20:13 - pn
autor: GrzesiekR
Rzuciło mi się dziś coś takiego. Po lewej EIZO CS2410 (normalny gamut, zwykłe WLED), po prawej szeroki G(r)-B LED PLS CX240.
Porownanie podswietlenia monitorow CS2410 vs CX240.jpg
O ile dla oka biel obu monitorów nie różni się mocno, o tyle postrzegana różnica w barwie ekierki jest bardzo podobna jak na zdjęciu. Ekierka na tle naturalnego światła np. zachmurzonego nieba wygląda bardzo podobnie jak na tle CS2410.

Re: Normalny vs szeroki gamut - różnice :)

: 12 października 2020, 20:58 - pn
autor: Tom01
Normalne. Mimo, że biel jest biel, to w widmie jest więcej "tego i owego", co zadziałało z kolorem plastiku. Fizjologia widzenia to fascynująca dziedzina.

Re: Normalny vs szeroki gamut - różnice :)

: 13 października 2020, 02:02 - wt
autor: Czornyj
GrzesiekR pisze:
12 października 2020, 20:13 - pn
Rzuciło mi się dziś coś takiego. Po lewej EIZO CS2410 (normalny gamut, zwykłe WLED), po prawej szeroki G(r)-B LED PLS CX240.
Porownanie podswietlenia monitorow CS2410 vs CX240.jpg
O ile dla oka biel obu monitorów nie różni się mocno, o tyle postrzegana różnica w barwie ekierki jest bardzo podobna jak na zdjęciu. Ekierka na tle naturalnego światła np. zachmurzonego nieba wygląda bardzo podobnie jak na tle CS2410.
Matryca w jednym i drugim ma takie same filtry barwne - różnica to wąskopasmowe widmo podświetlenia lepiej „docięte” do charakterystyki filtrów, dzięki czemu uzyskuje się wyższe nasycenie. Dlatego ekierka ładnie ilustruje zasadę działania monitora szerokogamutowego. Różnice w bieli wynikają z różnic metamerycznych oka i matrycy.

Re: Normalny vs szeroki gamut - różnice :)

: 13 października 2020, 10:54 - wt
autor: Kyle
Nie powinno być aż takiej różnicy (czy z ekierką czy bez). Przynajmniej nie ma takiej różnicy między laptopem IPS podświetlanym LED z gamutem o wielkości 62% względem sRGB, a monitorem IPS podświetlanym LED z gamutem ponad 140% sRGB i monitorem podświetlanym CCFL na PVA z gamutem ponad 130% sRGB. Praktycznie wszystkie świeciły tak samo, a to że jeden miał szerszy gamut od innego, było widać na zdjęciach szeroko-gamutowych, gdzie jakiś kolor wychodził poza zakres jednego z wyświetlaczy. Natomiast na bieli brak różnic. Oczywiście wszystko skalibrowane do 6500K.

Re: Normalny vs szeroki gamut - różnice :)

: 13 października 2020, 15:25 - wt
autor: GrzesiekR
Kyle pisze:
13 października 2020, 10:54 - wt
Nie powinno być aż takiej różnicy (czy z ekierką czy bez). Przynajmniej nie ma takiej różnicy między laptopem IPS podświetlanym LED z gamutem o wielkości 62% względem sRGB, a monitorem IPS podświetlanym LED z gamutem ponad 140% sRGB i monitorem podświetlanym CCFL na PVA z gamutem ponad 130% sRGB. Praktycznie wszystkie świeciły tak samo, a to że jeden miał szerszy gamut od innego, było widać na zdjęciach szeroko-gamutowych, gdzie jakiś kolor wychodził poza zakres jednego z wyświetlaczy. Natomiast na bieli brak różnic. Oczywiście wszystko skalibrowane do 6500K.
Normalne. Na innych zdjęciach monitorów szerokogamutowych tutaj również było widać czerwonawy zafarb, np na NEC PA272W kiedyś od Maxa. Oba monitory nie są kalibrowane do 6500K, ale wizualnie ich biele są podobne, zdjęcie tego nie oddaje.

Re: Normalny vs szeroki gamut - różnice :)

: 13 października 2020, 20:36 - wt
autor: NocnyJastrzab
Jeśli już to powinniście (dla ścisłości) napisać "skalibrowane do D65"! 6500K nie jest miarodajne, bo taką wartość może mieć biel o różnym zafarbie. Nie wiem na jakie monitory patrzył Kyle, ale pozwolę się z nim nie zgodzić. Prawie zawsze jest różnica, choć może nie od razu i nie przez każdego widoczna w takim samym stopniu. I różnice wynikają przede wszystkim z rodzaju podświetlenia i charakteru jego widma, nawet jak monitory są skalibrowane to takich samych parametrów. Równanie ich do wizualnej zgodności to już osobna kwestia.

Re: Normalny vs szeroki gamut - różnice :)

: 13 października 2020, 21:03 - wt
autor: Tom01
D65 to model iluminantu standardowego o konkretnym przebiegu widma. Kalibracja bieli monitorów odbywa się do CCT 6500K i jest normalne, że się różni na innych ekranach.

Re: Normalny vs szeroki gamut - różnice :)

: 14 października 2020, 06:19 - śr
autor: Kyle
NocnyJastrzab pisze:
13 października 2020, 20:36 - wt
napisać "skalibrowane do D65"! 6500K nie jest miarodajne, bo taką wartość może mieć biel o różnym zafarbie.
Mając na myśli 6500K*, wiadome że chodziło mi o standardowe x: 0,313, y:0,329 - tutaj jak masz "zafarby" (np. na różowy) to znaczy, że trzeba wygenerować odpowiedni "profil" korekcyjny spektro-fotometrem dla widma danego modelu monitora, bo ten który wybrałeś nie jest prawidłowy.

* - samo 6500K może mieć różne kolory, ale dla prostoty, kiedy o monitorach mowa, rozsądnie jest przyjąć, że chodzi o współrzędne x:0,313, y:0,329, czyli ten jeden konkretny "kolor"

Re: Normalny vs szeroki gamut - różnice :)

: 14 października 2020, 06:50 - śr
autor: Czornyj
Idealnie zgrane biele monitorów o różnym widmie będą się różnić na zdjęciu, wyglądając zupełnie inaczej. W zależności od modelu aparatu różnice te mogą być zupełnie inne. Matryce mają różne funkcje uczulenia spektralnego, są korygowane pod światło dzienne, a widmo podświetlenia monitora jest kompletnie inne - im szerszy gamut, tym bardziej. Do tego balans bieli aparatu może działać na sto różnych wprowadzając dodatkową zmienną do równania z pierdylionem niewiadomych.

D65 to konkretna barwa bieli o koordynatach chromatycznych 0,313 0,329 - o ile CCT 6500K to zbiór różnych barw bieli od zielonej, przez neutralną po różową, o tyle D65 jest jedną bielą, przyjętą w wyświetlaczach jako standard. Że kalibracja dwóch różnych wyświetlaczy do tej samej bieli D65 potrafi dać różne wyniki to już kwestia niedoskonałości sensorów i modeli percepcji, co jest do ogarnięcia.

Tak czy owak nie ma to nic do rzeczy - Kyle jak zwykle wyskakuje jak Filip Chajzer z Lidla bo zrobił se zdjęcie innych monitorów z inną ekierką innym telefonem i na podstawie kompletnie przypadkowego rezultatu z tego jakże referencyjnego urządzenia pomiarowego z typową dla siebie gorliwością dzieli się swoją niewiedzą.