Apple pro display xdr

Ogólne pytania i dyskusje dotyczące monitorów do celów uniwersalnych.
biperion
Posty: 11
Rejestracja: 5 wrz 2018, o 20:32

Apple pro display xdr

3 cze 2019, o 21:50

Jakie opinie po prezentacji?
4000 pln za podstawkę to lekka przesada :)
Awatar użytkownika
Tom01
Kontakt:
Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Posty: 13400
Rejestracja: 9 lis 2009, o 20:58

Re: Apple pro display xdr

3 cze 2019, o 22:53

32" 6K. Już się nie mogę doczekać.
Tomasz - monitory.mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało! GG:189335, Skype:zpkmastiff, Tel:601888312
Monitory EIZO, NEC, kalibracja z prawdziwego zdarzenia
Najblizsze kalibracje w terenie
Awatar użytkownika
skinny500
Lokalizacja: Bangkok
Posty: 281
Rejestracja: 15 sty 2013, o 22:32

Apple pro display xdr

4 cze 2019, o 14:40

Nie wierzyłem, że Apple zrezygnuje z ultra slim designu i zrobi taką kobyłę, a jednak. Oby tylko nie było problemu z żółknięciem rogów ekranu jak we wszystkich dotychczasowych monitorach Apple - co prawda nawet po gwarancji często je wymieniali, no ale w takim ekranie to by było przegięcie. Szkoda że taka rozdzielczość, a nie standardowe 6K, chociaż i tak większość kamer kręci w 4K, a w przyszłości w 8K, a 6K pozostanie pewnie tylko tymczasowo jako materiał z niektórych urządzęń.
Fotograf beauty&fashion oraz retuszer: portfolio
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3346
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Apple pro display xdr

5 cze 2019, o 16:22

obstawiam, że zrobili 6K by wyświetlić 4K wraz z interfejsem programu do montażu/gradingu. 8K przy tej wielkości i tak nie ma najmniejszego sensu.
Kyle
Posty: 827
Rejestracja: 23 paź 2016, o 10:05

Re: Apple pro display xdr

5 cze 2019, o 18:01

Czornyj pisze:
5 cze 2019, o 16:22
8K przy tej wielkości i tak nie ma najmniejszego sensu.
7680x4320 na 32" to 275ppi - człowiek z 60 cm jest w stanie teoretycznie zobaczyć maksymalnie do 360ppi (720ppi z 30cm przy wzroku 6/2,6).
https://youtu.be/zZNOuddwnO8?t=202
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3346
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Apple pro display xdr

5 cze 2019, o 20:48

Kyle pisze:
5 cze 2019, o 18:01
Czornyj pisze:
5 cze 2019, o 16:22
8K przy tej wielkości i tak nie ma najmniejszego sensu.
7680x4320 na 32" to 275ppi - człowiek z 60 cm jest w stanie teoretycznie zobaczyć maksymalnie do 360ppi (720ppi z 30cm przy wzroku 6/2,6).
https://youtu.be/zZNOuddwnO8?t=202
Tego typu ekran jest dedykowany głównie do obróbki video - no więc nie ma bata żeby zobaczyć na takim małym grzdylu różnicy między materiałem 4k a 8k, tym bardziej że nie sądzę by na chwilę obecną istniały treści realne 8k o jakości absolutnej żylety, bo większość istniejących matryc nawet z „idealnym” 4k ma spory problem.

Druga rzecz to rozdzielczość ludzkiego oka jest mocno umowna i uzależniona kontrastem, a ew. różnice na poziomie 275-360dpi duperelne i do zniwelowania aliasingiem.
Kyle
Posty: 827
Rejestracja: 23 paź 2016, o 10:05

Re: Apple pro display xdr

6 cze 2019, o 12:18

Czornyj pisze:
5 cze 2019, o 20:48
Tego typu ekran jest dedykowany głównie do obróbki video - no więc nie ma bata żeby zobaczyć na takim małym grzdylu różnicy między materiałem 4k a 8k
Jesteś zdania, że człowiek nie zobaczy więcej niż 140ppi? (zagęszczenie pikseli na monitorze 31,5" 3840x2160px).
Czornyj pisze:
5 cze 2019, o 20:48
, tym bardziej że nie sądzę by na chwilę obecną istniały treści realne 8k o jakości absolutnej żylety, bo większość istniejących matryc nawet z „idealnym” 4k ma spory problem.
Ja tam nie mam się do czego przyczepić na tym materiale ( Yellowstone 8K)
https://www.youtube.com/watch?v=mHUOCxVT5ro
... nie licząc strat wprowadzonych przez kompresję serwisu Youtube
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3346
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Apple pro display xdr

6 cze 2019, o 13:01

Kyle pisze:
6 cze 2019, o 12:18
Jesteś zdania, że człowiek nie zobaczy więcej niż 140ppi? (zagęszczenie pikseli na monitorze 31,5" 3840x2160px).
Oglądasz filmy siedząc 30cm przed monitorem?
Kyle pisze:
6 cze 2019, o 12:18
Ja tam nie mam się do czego przyczepić na tym materiale ( Yellowstone 8K)
https://www.youtube.com/watch?v=mHUOCxVT5ro
... nie licząc strat wprowadzonych przez kompresję serwisu Youtube
Jakich monitorów 4K i 8K użyłeś do oceny?
Kyle
Posty: 827
Rejestracja: 23 paź 2016, o 10:05

Re: Apple pro display xdr

6 cze 2019, o 13:08

Czornyj pisze:
6 cze 2019, o 13:01
Kyle pisze:
6 cze 2019, o 12:18
Jesteś zdania, że człowiek nie zobaczy więcej niż 140ppi? (zagęszczenie pikseli na monitorze 31,5" 3840x2160px).
Oglądasz filmy siedząc 30cm przed monitorem?
... czyli jesteś zdania, że przy większej odległości jak 30cm nie ma różnicy między 4K a 8K na ekranie 31,5".
Czornyj pisze:
6 cze 2019, o 13:01
Kyle pisze:
6 cze 2019, o 12:18
Ja tam nie mam się do czego przyczepić na tym materiale ( Yellowstone 8K)
https://www.youtube.com/watch?v=mHUOCxVT5ro
... nie licząc strat wprowadzonych przez kompresję serwisu Youtube
Jakich monitorów 4K i 8K użyłeś do oceny?
... a Ty? Pomijając fakt, że wystarczy nawet 1024x768 jeśli ktoś przechwyci ramkę i wyświetli 1:1.
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3346
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Apple pro display xdr

6 cze 2019, o 13:22

Kyle pisze:
6 cze 2019, o 13:08
... czyli jesteś zdania, że przy większej odległości jak 30cm nie ma różnicy między 4K a 8K na ekranie 31,5".
Jestem zdania, że cały czas rozmawiamy o monitorze 32" 6K
Kyle pisze:
6 cze 2019, o 13:08
... a Ty? Pomijając fakt, że wystarczy nawet 1024x768 jeśli ktoś przechwyci ramkę i wyświetli 1:1.
A ja niczego nie oceniałem. Natomiast ocena empiryczna jakości materiału ruchomego na przechwyconej, nieruchomej klatce wyświetlonej na monitorze o min. 4-8x większym rozmiarze piksela raczej baaardzo niewiele wnosi do dyskusji.
Kyle
Posty: 827
Rejestracja: 23 paź 2016, o 10:05

Re: Apple pro display xdr

6 cze 2019, o 13:28

Czornyj pisze:
6 cze 2019, o 13:22
A ja niczego nie oceniałem. Natomiast ocena empiryczna jakości materiału ruchomego na przechwyconej, nieruchomej klatce wyświetlonej na monitorze o min. 4-8x większym rozmiarze piksela raczej baaardzo niewiele wnosi do dyskusji.
Nawet zdjęcia się tak ocenia (np. przy powiększeniu 1:1 na ekranie 1680x1050 zdjęcia z PhaseOne 150 Mpix). Wówczas można ocenić, czy aparat/kamera daje prawdziwą "brzytwę" jak to określiłeś.
Czornyj pisze:
6 cze 2019, o 13:22
Jestem zdania, że cały czas rozmawiamy o monitorze 32" 6K
Czornyj pisze:
5 cze 2019, o 16:22
8K przy tej wielkości i tak nie ma najmniejszego sensu.
... czyli tutaj nie napisałeś o sensowności monitora 8K "tej wielkości" ?
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3346
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Apple pro display xdr

6 cze 2019, o 14:11

Aparat daje "prawdziwą brzytwę", jak jego realna rozdzielczość nie jest ograniczona mozaiką bayerowską i filtrem OLPF (vide tryb multishot w PhaseOne, Hasselbladach czy Sony A7RIII, który nb. nie ma zastosowaniach w video).

Uważam, że ocena jakości statycznych treści na monitorze 22" 90ppi ma się nijak do oceny jakości dynamicznych treści wyświetlanych na monitorach 32" 220 i 280ppi.
GrzesiekR
Posty: 1106
Rejestracja: 31 gru 2012, o 18:42

Re: Apple pro display xdr

6 cze 2019, o 15:05

Czornyj pisze:
6 cze 2019, o 14:11
Aparat daje "prawdziwą brzytwę", jak jego realna rozdzielczość nie jest ograniczona mozaiką bayerowską i filtrem OLPF (vide tryb multishot w PhaseOne, Hasselbladach czy Sony A7RIII, który nb. nie ma zastosowaniach w video).
A także tryb PixelShiftResolution w Pentaxach.

Wróć do „Monitory różne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Zaloguj się · Zarejestruj się

Informacje

Jest 2 użytkowników online :: 1 zarejestrowany, 0 ukrytych i 1 gość
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot]
Najwięcej użytkowników (17) było online 18 lis 2018, o 19:33
Liczba postów: 55491
Liczba tematów: 3274
Liczba użytkowników: 3431
Ostatnio zarejestrowany użytkownik: Felsum
Nikt dzisiaj nie obchodzi urodzin

Wybór stylu