mva.pl

Witam wszystkich!

Obecnie używam w domu monitora Eizo S1931. Jestem z niego bardzo zadowolony, jednak obecnie potrzebuje czegoś większego, dlatego proszę o pomoc w dwóch kwestiach.

Po pierwsze najrozsądniejszym wyborem wydaj mi się monitor o rozdzielczości 1920x1200 i zastanawiam się jak duża powinna być przekątna tego monitora, aby wyświetlane elementy, np. czcionka nie była drastycznie mniejsza niż na monitorze, który mam w domu (1280x1024, 19") albo w pracy (1680x1050, 22") - oba są dla mnie komfortowe.
Wiem, że najlepiej na własne oczy to obejrzeć, ale w tej chwili nie mam takiej możliwości.

Po drugie zależy mi, aby jakość obrazu nie była gorsza od tego, co mam obecnie. Bo chyba załamałbym się, gdy okazało się że obraz nowego monitora jest gorszy od tego co miałem do tej pory, tj. od Eizo S1931.

Podsumowując: chce większy monitor o jakości obrazu nie gorszej niż mam, więc oczywiście matryca PVA. Jaki monitor najlepiej odpowiada moim wymaganiom?

Witam na forum

22" 16x10 jest naturalną kontynuacją 19-tek. W tym rozmiarze, obecnie produkowanym następcą Pana monitora, z rozdzielczością 1920x1200 jest EIZO S2243W. W tej samej linii jest jeszcze 24-ka, S2433W. Jeśli ewentualnie zechce Pan podnieść klasę, wówczas model wyższy, stabilizowany, z kalibrowanym gamutem, EIZO SX2262W.

misoch pisze:Po drugie zależy mi, aby jakość obrazu nie była gorsza od tego, co mam obecnie. Bo chyba załamałbym się, gdy okazało się że obraz nowego monitora jest gorszy od tego co miałem do tej pory, tj. od Eizo S1931.

Proszę bardzo poważnie rozważyć SX2262W.

Naturalnym następcą S1931 wydaje się być S2243W, ale z uwagi na zastosowanie matrycy S-PVA z podświetleniew WG CCFL sterowanej 10-o bitową 1DLUT monitor ten cechuje się poszerzonym gamutem i zwiększony kontrastem, przez co może on ustępować równomiernością podświetlenia i ciągłością gradientów S1931W.

Ta sama matryca w SX2262W sterowana jest 12-o bitową 3DLUT o 16-o bitowej precyzji przeliczeniowej, oraz wyposażona w elektroniczną kompensację równomierności podświetlenia, dzięki czemu jakość będzie nie gorsza, a wręcz wyraźnie lepsza niż w S1931

Nie chciałem otwierać nowego tematu a kilka lat minęło od tej dyskusji, modele się zmieniły a ja mam podobny dylemat. Szukam monitora, który by przynajmniej oferował zbliżoną jakość obrazu(jak dla mnie wystarczającą) do mojego wysłużonego Eizo S1931. Budżet to ok 2000zł.
Czy powiedzmy NEC EA245Wmi spełni moje oczekiwania?
Dziękuję za sugestie

EIZO S1931 był na PVA. Przesiadka na monitor z IPS może być szokująca. Nowe matryce, pomimo wielu zalet, mają też wady jak srebrzenie, połyskiwanie, wysoki poziom czerni. Jeśli jednak te cechy wyeliminujemy odpowiednim oświetleniem, reszta, czyli liniowość, kąty, zachowanie czerni pod kątem, to same zalety.

Radek pisze: ↑

24 maja 2017, 21:53 - śr

Czy powiedzmy NEC EA245Wmi spełni moje oczekiwania?
Dziękuję za sugestie

To dobry monitor za rozsądną cenę.W wersji bez CT wyjdzie Pana w granicach 1900pln,jak poszukasz w necie.
PS.
Uwagi Tom01,trzeba brać pod uwagę.

Tego się właśnie obawiam, że nie będę zadowolony bo bardzo odpowiada mi obraz generowany przez PVA.
próbowałem kupić Eizo Foris dla syna na IPS i byłem zdziwiony że ta firma podpisała się pod czymś takim, kolory takie sobie a co najgorsze wielka biała plama w jednym z rogów. Sprzedawca powiedział ze nie ma sensu wymieniać bo one wszystkie tak mają.

Radek pisze: ↑

25 maja 2017, 14:39 - czw

Tego się właśnie obawiam, że nie będę zadowolony bo bardzo odpowiada mi obraz generowany przez PVA.
próbowałem kupić Eizo Foris dla syna na IPS i byłem zdziwiony że ta firma podpisała się pod czymś takim, kolory takie sobie a co najgorsze wielka biała plama w jednym z rogów. Sprzedawca powiedział ze nie ma sensu wymieniać bo one wszystkie tak mają.

Teraz wszystkie monitory są na matrycy IPS,PVA już Pan nie znajdzie ,w 'używkę' na tej matrycy nie ma się co pchać i co szukać.

Radek pisze: ↑

25 maja 2017, 14:39 - czw

wielka biała plama w jednym z rogów. Sprzedawca powiedział ze nie ma sensu wymieniać bo one wszystkie tak mają.

IPS potwornie rozjaśnia czerń przy nawet małej zmianie kąta. Nawet patrząc na wprost, narożniki "świecą". Jedynym wyjściem, ale za to 100% skutecznym, jest zrobienie oświetlenia tła za monitorem o takiej jasności, aby niedoskonałości czerni wyszły na granicę percepcji.

Tom01 pisze: ↑

24 maja 2017, 21:55 - śr

EIZO S1931 był na PVA. Przesiadka na monitor z IPS może być szokująca. Nowe matryce, pomimo wielu zalet, mają też wady jak srebrzenie, połyskiwanie, wysoki poziom czerni.

Ten EIZO na PVA miał kontrast jedynie 1000:1, więc na dzisiejszych przeciętnych IPS (zwykle mają też 1000:1), przynajmniej na wprost, przy tej samej ogólnej jasności, poziom czerni będzie taki sam.

Po przejściu na IPS będzie miał mniejsze zmiany gammy/barw pod kątem, czyli tutaj na plus.

Jedynie można się zastanawiać nad ew. srebrzeniem pod kątem na IPS, czy będzie mu przeszkadzać i w jakim stopniu w ogóle będzie występować, bo IPS, IPS'owi, nawet na tym polu nie równy.

Tak czy inaczej "szoku", w sensie negatywnym, nie będzie.

Nie wiem tylko, co miałeś na myśli pisząc o połyskiwaniu (poza tym srebrzeniem).

Kyle pisze: ↑

25 maja 2017, 17:41 - czw

Ten EIZO na PVA miał kontrast jedynie 1000:1, więc na dzisiejszych przeciętnych IPS (zwykle mają też 1000:1), przynajmniej na wprost, przy tej samej ogólnej jasności, poziom czerni będzie taki sam.

Nie będzie absolutnie taki sam. PVA ma dużo bardziej gładką charakterystykę kontrastu w funkcji kąta. IPS ma za to baaaardzo szpiczastą. Jakiekolwiek odchylenie kąta obserwacji od 90st i wyraźnie jaśnieje.

... dla tego napisałem >na wprost< taki sam i wspomniałem o srebrzeniu, które jest właśnie tym rozjaśnianiem czerni pod kątem.

Inna sprawa, że na IPS LG który mam w pracy (pewnie będzie miał te ~1000:1), to srebrzenie na niskiej jasności podświetlenia (jasność "do czytania"), w przeciętnie oświetlonym pokoju (jedno okno, oświetlenie wyłączone) srebrzenie praktycznie, przy patrzeniu na wprost zupełnie nie jest widoczne.

Gdyby wybrał IPS 1500:1 z filtrem OCF (nie wiem czy nie przekręciłem skrótu ... kiedyś zwali to A+TW IPS), to by miał czerń dużo lepszą niż na tym PVA 1000:1 ... nawet pod katem.

Nawet na wprost, różnica kąta między okiem a bokami jest na tyle duża, że IPS "świeci". Oświetlenie, oczywiście ratuje sytuację. Powinno być tak dobrane, aby w ogóle nie widzieć niedoskonałości czerni.

Ze srebrzeniem IPS proponuję na dzień dobry się zaprzyjaźnić, a stanowisko oświetlić. Ogromnie to ułatwia życie i szanuje nasz portfel.

Dzięki za naświetlenie sprawy

Ja ostatecznie wybrałem Eizo CS230 i powiem że jakość obrazu jest bardzo porównywalna do S1931. Minimalnie nierówne podświetlanie i srebrzenie w rogach mogą na początku trochę irytować jednak niewielkie niedoskonałości są widoczne jedynie na bardzo ciemnym tle i podczas normalnego użytkowania zupełnie niezauważalne.