Drukarka dla domu A3

Technika drukowania i przygotowanie. Minilaby, drukarki i plotery fotograficzne.
Yacenty
Posty: 19
Rejestracja: 7 wrz 2014, o 11:02

Drukarka dla domu A3

1 lis 2014, o 23:23

Witam ponownie.
Monitor dzięki Waszej pomocy już jest więc pora na kolejny krok. Jestem właśnie zainteresowany kupnem dobrej drukarki fotograficznej. Założeniem jest druk A3 lub nawet A3+( nie wiem czy to istotna różnica i czy warto wybrać A3+) ale raczej dla potrzeb własnych. Budżet to max. 2000 zł. Aby wydruk przy takim formacie nie zrujnował mnie biorąc pod uwagę cenę kartridży zakładam instalację systemu ciągłego zasilania tuszem lub kupno urządzenia z już zainstalowanym systemem CISS.

Przechodząc do konkretów – co wybrać? ( 99% druk kolorowy ).

1. EPSON L1300 – Fabryczny system zasilania ale tylko 4 tusze – ok 1700zł
2. Epson Stylus Photo 1500W - ok 1100zł + CISS 200zł – A3+ (sześć tuszy)
3. Canon PIXMA Pro-100 – 1800zł + CISS 200zł – A3+ (osiem tuszy)
4. a może inne urządzenie?

Proszę o pomoc
Awatar użytkownika
NocnyJastrzab
Lokalizacja: Kraków
Posty: 2410
Rejestracja: 3 lut 2013, o 14:49

Re: Drukarka dla domu A3

1 lis 2014, o 23:33

Nie orientuje się w temacie "dorabianych" CISS-ów, ale L1300 nie kwalifikowałbym jako "dobra fotograficzna"..
Dominik Nowak, tel. 506212501 [Kraków / Nowa Huta]
www.dominiknowak.pl - Fotografia Ślubna, Kalibracja monitorów
www.fotoplus.pl - Specjalistyczny Sklep Foto-Video
Awatar użytkownika
Tom01
Kontakt:
Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Posty: 11996
Rejestracja: 9 lis 2009, o 20:58

Re: Drukarka dla domu A3

2 lis 2014, o 10:59

Jeśli ma być tania eksploatacja, L1300. Jeśli ma być dobra jakość R3000. Jeśli ma być jedno i drugie PRO3880. Niestety wyraźnie poza budżetem, ale da się ustrzelić na rynku wtórnym i to za dobre pieniądze. Niedawno widziałem taką za niecałe 3 tys zł. Amatorskie zasilanie stałe to wiecznie brudne paluchy, jak dobrze pójdzie również podłoga, ściany i sufit (*) oraz prosta droga do uszkodzenia drukarki.

(*) - Niech tylko spadnie wężyk w czasie wstrzykiwania atramentu. ;)

PS. Nie jest ważna jednostkowa cena kartridża tylko jednostkowy koszt wydrukowania strony. Przykładowo, do bardziej ambitnych maszyn , jeden pojemnik może kosztować 1000 zł, ale koszt wydrukowania A4 jest 20x tańszy niż na domowej drukarce.
Tomasz - monitory.mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało! GG:189335, Skype:zpkmastiff, Tel:601888312
Monitory EIZO, NEC, kalibracja z prawdziwego zdarzenia
Najblizsze kalibracje w terenie
Yacenty
Posty: 19
Rejestracja: 7 wrz 2014, o 11:02

Re: Drukarka dla domu A3

2 lis 2014, o 15:16

Obecnie posiadam Canon pixma MP550 i do pasji doprowadza mnie fakt, że gdy brakuje jakiegokolwiek koloru to nie dość że odmawia drukowania w czerni to na dodatek nie działa wówczas skaner!

Oczywiście rozumiem, że tania eksploatacja polega na tanim wydruku a nie tanich kartridżach. To oczywiste. Jeśli chodzi o rynek wtórny to chyba za duże ryzyko ponieważ nawet po zakupie nie posiadam tyle wiedzy na temat drukarek i jakości/zużycia głowic aby samemu ocenić zakup. Na dzień dzisiejszy na allegro znalazłem takie propozycje:

http://allegro.pl/epson-stylus-r2880-28 ... 60731.html
http://allegro.pl/epson-stylus-photo-r3 ... 07984.html
http://allegro.pl/canon-pro9500-a3-kolo ... 56284.html
http://allegro.pl/epson-stylus-photo-r3 ... 88455.html

warto się którąś zainteresować?
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3164
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Drukarka dla domu A3

2 lis 2014, o 15:52

Pro9500 najprawdopodobniej ma padniętą głowicę, czyli warta tyle, co tusze. Nie dotykać kijem.

Do jednej i drugiej R3000 trzeba praktycznie od razu dokupić niemal cały komplet tuszy za ok. 900PLN, więc sumując to z ceną drukarki oszczędność jest niewielka (nowa to ok. 2500), a ryzyko wystąpienia awarii większe.

Jedyna w miarę sensowna oferta to ta R2880 sprzedawana praktycznie w cenie tuszy, ale drukarka nowa nie jest, co zwiększa ryzyko wystąpienia awarii - jak widać zainteresowania brak, warto zatem ponegocjować.
Yacenty
Posty: 19
Rejestracja: 7 wrz 2014, o 11:02

Re: Drukarka dla domu A3

2 lis 2014, o 18:08

A gdybym jednak zdecydował się poczekać z miesiąc i zwiększyć budżet to na którą się zdecydować?

1. Epson L1800 Z Systemem Stałego Zasilania W Atrament Its A3+
2. EPSON Stylus Photo R3000
Obie praktycznie obecnie w tej samej cenie. Przypuszczam, że R3000 - lepszej jakości wydruki natomiast L1800 - bardziej ekonomiczne drukowanie. Pytanie tylko czy znacznie gorszej jakości?

ta choć najwyższy model wygląda bardzo źle - ogromne ryzyko chyba że ktoś się zna i sprawdzi na miejscu:

http://allegro.pl/drukarka-atramentowa- ... 92520.html
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3164
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Drukarka dla domu A3

2 lis 2014, o 20:00

1. Super niski koszt eksploatacji, ale o trwałości zdjęć, czarno-bielach i druku na zróżnicowanych podłożach można zapomnieć
2. Wysoki koszt eksploatacji, ale świetna jakość na zróżnicowanych podłożach i doskonała trwałość nadruku

SP3880 - to na razie tylko licytacja, nie wiadomo jaką osiągnie cenę i co z nią jest nie tak, ale wygląda jak po powrocie z frontu.
Yacenty
Posty: 19
Rejestracja: 7 wrz 2014, o 11:02

Re: Drukarka dla domu A3

2 lis 2014, o 21:41

Dziękuję za odpowiedzi.
Mam jeszcze do rozwiązania tylko jedną kwestię a mianowicie różnicę jakości wydruków Epson Stylus Photo 1500W vs L1800. Dobrze kombinuję, że będzie dość podobna?
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3164
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Drukarka dla domu A3

2 lis 2014, o 21:56

Jakość z grubsza od biedy jest podobna, trwałość niestety nie - tusz w L800 nie bez powodu jest 10x tańszy, jego odporność na blaknięcie jest delikatnie mówiąc kiepawa
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3164
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Drukarka dla domu A3

2 lis 2014, o 22:19

Jeszcze jedno - rozważając ew. zakup R3000 warto mieć na uwadze, że doczekała się ona następcy w postaci SureColor P600 z poprawionym zestawem tuszy i nieco oszczędniejszym przechodzeniem PK<>MK
Yacenty
Posty: 19
Rejestracja: 7 wrz 2014, o 11:02

Re: Drukarka dla domu A3

3 lis 2014, o 08:36

Bardzo dziękuję za pomoc i odpowiedzi. Wszystko czego się dotychczas dowiedziałem bardzo ułatwi mi decyzję.

Jacek
Awatar użytkownika
Tom01
Kontakt:
Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Posty: 11996
Rejestracja: 9 lis 2009, o 20:58

Re: Drukarka dla domu A3

3 lis 2014, o 11:01

Czornyj pisze:Jeszcze jedno - rozważając ew. zakup R3000 warto mieć na uwadze, że doczekała się ona następcy w postaci SureColor P600 z poprawionym zestawem tuszy i nieco oszczędniejszym przechodzeniem PK<>MK
Tym bardziej można polować na poprzednie modele. Dobre drukarki od dawna, cytując Pana, jakością wyrywają łeb z płucami, więc spokojnie można ustrzelić starszy model w cenie tuszu. Wspomniana wcześniej R2880 jest interesująca, drukuje obłędnie, tyle że ma strasznie małe pojemniki (ok 11ml), przez co cały czas trzeba mieć reklamówkę zapasowych.
Tomasz - monitory.mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało! GG:189335, Skype:zpkmastiff, Tel:601888312
Monitory EIZO, NEC, kalibracja z prawdziwego zdarzenia
Najblizsze kalibracje w terenie
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3164
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Drukarka dla domu A3

3 lis 2014, o 12:15

Epson ponoć podłubał przy Ultrachrome HD i poprawił dmax czerni foto oraz trwałość żółcienia, który historycznie był zawsze piętą achillesową wszystkich Ultrachrome K3, przez co ustępował trawłością Canonowskiej LUCII i Hapekowej VIVIERZE. Kombinowali też przy nanokapsułkowaniu partykuł pigmentu, oraz wprowadzono tryb oszczędny przy zmianie PK<>MK - poprzednio wycieczka z PK>MK wiązała się ze stratą 1ml, natomiast powrót do PK marnował aż 3ml tuszu - obecnie w trybie oszczędzania tylko 1ml, więc przy 26ml pojemności kaset przy częstych zmianach typów papierów może to mieć pewne znaczenie.

Nie wiadomo jeszcze jak wszystko to sprawdzi się praktyce i czy różnice będą odczuwalne czy aptekarskie - ale amerykański rep Epsona odgrażał się dość mocno, więc warto poczekać na jakieś testy tej zabawki, choć oczywiście R3000 z K3 VM nie przestanie dobrze drukować.
Yacenty
Posty: 19
Rejestracja: 7 wrz 2014, o 11:02

Re: Drukarka dla domu A3

3 lis 2014, o 14:08

Jak jest w praktyce gdyż nigdy tego nie śledziłem. Czy wraz z pojawieniem się następców w przypadku drukarek ceny poprzedników spadają, czy też nowości wycenione są na tyle wysoko, że poprzednicy długo utrzymują poziom cenowy?
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3164
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Drukarka dla domu A3

3 lis 2014, o 14:48

Zwykle szału ni ma...
Awatar użytkownika
squonk
Posty: 116
Rejestracja: 26 wrz 2014, o 16:40

Re: Drukarka dla domu A3

27 lis 2014, o 11:49

Czornyj pisze:Jakość z grubsza od biedy jest podobna, trwałość niestety nie - tusz w L800 nie bez powodu jest 10x tańszy, jego odporność na blaknięcie jest delikatnie mówiąc kiepawa
Szczerze mówiąc, aż tak źle nie jest :-) niektóre wydruki z L800 wiszą u mnie prawie 2 lata, ale w ramkach za szybką i są ok. Oczywiście nie są tak trwałe jak z R3000 ale nie jest aż tak źle :-)
Jak "zajeżdżę" obecną moją L1800, pewnie wskoczę na R3880 :-)
Awatar użytkownika
Czornyj
Kontakt:
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3164
Rejestracja: 16 lis 2009, o 14:38

Re: Drukarka dla domu A3

27 lis 2014, o 14:44

squonk pisze:
Czornyj pisze:Jakość z grubsza od biedy jest podobna, trwałość niestety nie - tusz w L800 nie bez powodu jest 10x tańszy, jego odporność na blaknięcie jest delikatnie mówiąc kiepawa
Szczerze mówiąc, aż tak źle nie jest :-) niektóre wydruki z L800 wiszą u mnie prawie 2 lata, ale w ramkach za szybką i są ok. Oczywiście nie są tak trwałe jak z R3000 ale nie jest aż tak źle :-)
Jak "zajeżdżę" obecną moją L1800, pewnie wskoczę na R3880 :-)
Problem w tym, że nie są tak trwałe jak barwnikowa Claria Epsona - taki mały, skrytobójczy faul w zamian za niską cenę. Oczywiście nigdzie się tym nie chwalą, ale wyniki testu WIR są - delikatnie mówiąc - niezbyt imponujące.
Awatar użytkownika
squonk
Posty: 116
Rejestracja: 26 wrz 2014, o 16:40

Re: Drukarka dla domu A3

27 lis 2014, o 20:22

Zdaję sobie sprawę ze znacznie niższej trwałości - jak napisałeś - z czegoś wynika znacznie niższa cena - ale korzystając z przyzwoitych papierów i ramek z szybkami można trochę ten efekt spowolnić :-)

Jak się trochę jeszcze poduczę druku, pewnie przejdę na następcę R3000 lub jak fundusze pozwolą - R3880 :-)
Tokepit
Posty: 15
Rejestracja: 9 gru 2014, o 00:26

Re: Drukarka dla domu A3

9 gru 2014, o 01:51

Witam,
Podepnę się pod ten temat by nie tworzyć nowego.
Również zastanawiam się nad zakupem drukarki A3 do domu.
Co prawda toczę tutaj małą wojenkę ze swoją żoną, która twierdzi, że A3 nie jest nam potrzebne ale cóż - nie ukrywam, że nawet jeśli ma rację - ja zawsze chciałem mieć drukarkę A3 :)
I tutaj problem:
1. Epson L1800 - Według Czornego, tanie tusze są nietrwałe zatem nieco mi mina zrzedła. Oczywiście koszty w tym wypadku niskie ale...w sumie ja nie drukuje w setkach zdjęć zatem czy to ma aż takie znaczenie? No i cena trochę spora w stosunku do wyposażenia.
2. Po artykule Czornego o Canonie PIXMA MG6250 zainteresowałem się Pixmą iP8750. Jak mniemam jest to odpowiednik MG250 (jeśli chodzi o druk bo oczywiście MG250 to AIO). Czy ktoś ma tą drukarkę? Czy może coś o niej powiedzieć? Czy jakość kolorów z drukarek CMYK nie jest gorsza od drukarek Epsona z Foto C i Foto M? Generalnie post Czornego o MG6250 jest ze stycznia - czy jakieś nowe wiadomości po testach tej drukarki się pojawiły?
3. Epson SureColor P600. Zachorowałem na ta drukarkę jak tylko ją zobaczyłem :) Ale..cena to ok. 3 tyś zaś komplet tuszy to 900 PLN jak nic (prawie tyle co cała Pixmą iP8750).

Teraz pytanie - generalnie zastanawiam się miedzy opcją 2 a 3.
2 - cena zakupu to 1200 PLN, koszt tuszu to ok. 60 PLN za szt (360PLN komplet XL). Nie wiem jak z jakością wydruku ale przypuszczam, że na oryginalnych materiałach lepsza niż z labu (nie wiem jak wypada BW)
3 - nie wiele o niej wiadomo bo jeszcze się nie upowszechniła. Cena spora, cena kompletu tuszy zabija. Prawdopodobnie jakość również zabija. tylko czy do domu ma to sens? Czy warto kupować drukarkę tej klasy na potrzeby domowe?

Wiem, że niektóre pytania mogą być dziwne ale ten post to trochę taki przejaw wewnętrznej walki "serca z rozumem" i może Wasze odpowiedzi pozwolą przechylić szalę na tą słuszna strone.
Pozdrawiam
Awatar użytkownika
Tom01
Kontakt:
Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Posty: 11996
Rejestracja: 9 lis 2009, o 20:58

Re: Drukarka dla domu A3

9 gru 2014, o 02:02

Może do rozważań dołożyć R3000? Tańsza, jakość urywająca łeb, eksploatacja tańsza. Albo używaną PRO 3880? Mała a łyka papier ponad A2, jakość niezmiennie zabijająca na miejscu, tusze po 80ml, jednostkowy koszt wydruku 1 zł + papier za A4, dostępne profile mediów wszystkich liczących się producentów, wewnętrzna linearyzacja, ręczny montaż, nie zasycha.
Tomasz - monitory.mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało! GG:189335, Skype:zpkmastiff, Tel:601888312
Monitory EIZO, NEC, kalibracja z prawdziwego zdarzenia
Najblizsze kalibracje w terenie

Wróć do „Reprodukcja zdjęć”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Zaloguj się · Zarejestruj się

Informacje

Jest 4 użytkowników online :: 2 zarejestrowanych, 1 ukryty i 1 gość
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]
Najwięcej użytkowników (14) było online 3 gru 2017, o 23:00
Liczba postów: 50170
Liczba tematów: 3028
Liczba użytkowników: 3218
Ostatnio zarejestrowany użytkownik: slen
Nikt dzisiaj nie obchodzi urodzin

Wybór stylu