W sumie wrażeń nie jest jakoś porażająco dużo:
+ Mieszanie tuszu przy starcie.
+ Praktyczny brak zatykania głowicy. Brak czynności konserwacyjnych.
- Mniejszy gamut niż na Epsonach, szeczególnie widoczny w zieleniach.
- Duże zużycie tuszu. Nie robiłem jeszcze pomiarów, ale z doświadczeń z seriami 3000 i 4000 Epsona, z pojemników znika zastraszająco szybko. Jeszcze mam startowe pojemniki a pampers prawie pełny.
Canon PRO-1000 Wszyscy mają, mam i ja...
- Tom01
- Kontakt:
- Lokalizacja: Białystok-Warszawa
Post
Re: Canon PRO-1000 Wszyscy mają, mam i ja...
Tomasz - monitory.mastiff.pl
Masz problem z kolorem, wal śmiało! GG:189335, Skype:zpkmastiff, Tel:601888312
Monitory EIZO, NEC, kalibracja z prawdziwego zdarzenia
Najblizsze kalibracje w terenie
Masz problem z kolorem, wal śmiało! GG:189335, Skype:zpkmastiff, Tel:601888312
Monitory EIZO, NEC, kalibracja z prawdziwego zdarzenia
Najblizsze kalibracje w terenie
Post
Re: Canon PRO-1000 Wszyscy mają, mam i ja...
A mówią , że Epson jest "be". A propos gammutu dokładnie to samo pisali na zagranicznych forach. Więc jednak Canon nie jest "och, ach, ech". Wciąż nie ma idealnej drukarki i chyba długo nie będzie, bo po prostu nie opłaca się takiej stworzyć producentom, lepiej doić konsumentów póki można....
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość