W Windows 10 coś się srogo popieprzyło i wszystko przestało działać tam, gdzie zwykło już działać poprawnie, więc mogłem tylko przytulić i pogłaskać
![Śmieje się :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
W Windows 10 coś się srogo popieprzyło i wszystko przestało działać tam, gdzie zwykło już działać poprawnie, więc mogłem tylko przytulić i pogłaskać
Pełna zgoda. Z drugiej strony tanich monitorów z szerokim gamutem też się nieco pojawia (bliżej im do AdobeRGB niż sRGB). Tak, czy inaczej, błąd/różnica gamutów rzędu kilkadziesiąt procent (ekran laptopa z gamutem ~60% sRGB vs zdjęcie 100% sRGB) i tak jest kolosalna.
Czyżbym gdziekolwiek napisał, że nie ma laptopów z szerszym gamutem niż ~60% sRGB, bym to musiał sprawdzać/coś dowodzić?NocnyJastrzab pisze: ↑19 kwietnia 2018, 12:05 - czwTo sprawdź dobrze np. nowsze modele chociażby DELL XPS, HP EliteBook/ ZBook Studio, wspominany Surface..
Zauważyłem problem w kombinacji oprogramowanie X-Rite + Windows 10, objawiający się tym, że po kalibracji np. kolory/całe zdjęcia są ostro przyciemnione, w aplikacjach typu przeglądarka zdjęć (ta starsza wersja, która jest zaszyta w Win 10 - ona profiluje w trybie okna).
W windows 10 jest jeszcze jedna przeglądarka zdjęć*, ta co w Windows 7 - ona profiluje w trybie okna (na pełnym ekranie już nie).NocnyJastrzab pisze: ↑19 kwietnia 2018, 13:43 - czwaplikacja Zdjęcia (W10) nie korzystają z profili.
Ja też lubię pewne rozwiązania i dlatego jak chcę by profilowanie działało w przeglądarce zdjęć, to ją instaluję i konfiguruję (np. IrfanView) ... to samo przeglądarka www (Firefox), czy program do oglądania filmów (MPC-HC). Wyświetlanie zdjęć bez profilowania jest mocno loteryjne (różne ekrany, mają różne gamuty = nasycenie jest różne przy sRGB bez profilowania). Także łatwo jest być antyprofilotalibem, ale jak przychodzi co do czego, to jest loteria.
W monitorach z 3x3 matrix LUTem jest 100% sRGB, a w wielu wyświetlaczach gamut jest na tyle bliski sRGB, że nawet bez profilu na zdjęciach kompletnie nie widać różnicy. W FireFox/Chrome/Opera pod W10 też coś się spieprzyło, choć dawniej działało dobrze (nie miałem jeszcze czasu sprawdzić jak to poprawić, zwykłe metody nie działały) - o ile oczywiście ktoś nie użył na stronie np. flasha, gdzie CM nie działa nawet w przeglądarkach z aktywnym CMM. Do tego dochodzą aplikacje do składania fotoksiążek i plug-iny - powodzenia by znaleźć coś z poprawnie działającym CMM. Fotograferka dziecięca nie chce używać Irfana bo za wolny, FireFoxa bo używała wcześniej Edge i ikonka jej się bardziej podoba - i co poradzisz, jak nic nie poradzisz? Profile są dobre dla osób potrafiących się nimi świadomie posługiwać, a i tym developerzy potrafią z aktualizacji na aktualizację zaserwować tak srogi mindfuckup, że ręce poniżej dupy opadają. Powszechnym standardem jest tu kompletna ignorancja, druciarstwo, bezmyślność i bezhołowie.Kyle pisze: ↑19 kwietnia 2018, 14:16 - czwJa też lubię pewne rozwiązania i dlatego jak chcę by profilowanie działało w przeglądarce zdjęć, to ją instaluję i konfiguruję (np. IrfanView) ... to samo przeglądarka www (Firefox), czy program do oglądania filmów (MPC-HC). Wyświetlanie zdjęć bez profilowania jest mocno loteryjne (różne ekrany, mają różne gamuty = nasycenie jest różne przy sRGB bez profilowania). Także łatwo jest być antyprofilotalibem, ale jak przychodzi co do czego, to jest loteria.
Spróbuj wpisać ścieżkę do profilu w ustawieniach Firefox - u mnie działa poprawnie pod Windows 10 x64, z Firefox x64 59.0.2 - dodatkowo w about:config dałem profilowanie wzgl. kolorymetryczne, ścieżka jak wyzej na sztywno, obrazy bez profilów jako sRGB.
Walidację olać - ten szajsung ma TN z kiepskim podświetleniem, więc nie będzie szału z pokryciem CC24 (pewnie wywala czerwono na cyanie), kalibracja może poprawić liniowość, a nie objętość przestrzeni barwnej. Używając największego zestawu próbek użyj profilu tablicowego (LUT based)StuffX pisze: ↑23 kwietnia 2018, 21:35 - pnPanowie, niestety wracam z problemem. Znów spróbowałem kalibracji. Okazało się że była włączona kalibracja "na oko" oferowana w Windowsie. Wyłączyłem. Przeprowadziłem kalibracje z największa plansza testową w i1 profiler (w sumie to profilowanie - tak obejrzałem filmik z YT). Po kalibracji przeprowadziłem walidacje, jedna barwa na czerwono i jedna na żółto (tych delt nie pamiętam), reszta poniżej delta=3. Załączam plik do analizy. Może coś uda Wam się wyszperać. Aha, dodam ze podłączyłem swojego laptopa na parę sekund, i nie było obciętych skrajnych kolorów (nie profilowaniem z latopa).
Teraz z niecierpliwością czekam/y na film instruktażowy kalibracji programem SpectraView II.NocnyJastrzab pisze: ↑11 kwietnia 2018, 10:35 - śrMój debiut na YT kierowany przede wszystkim do osób rozważających samodzielną kalibrację![]()
https://youtu.be/Oxl93E0JfpY
Zawsze mozesz zapytac jesli cos jest niejasne. Akurat praca z sv2 nie jest jakos specjalnie trudna2marekm pisze:Super, tylko proszę w miarę możliwości szybko.
Wróć do „Kalibracja monitorów”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość