mva.pl

Ja raczej nie liczyłbym na szybkie pojawienie się OLED w monitorach, najpierw będzie 4K LCD LED, a będzie dobrze, jeśli producenci już po tym boomie na 4K zainteresują się na poważnie OLED. Widać ten trend na przykładzie telewizorów, producenci zdecydowanie wolą nową wyższą rozdzielczość, jakieś "inteligentne" dodatki, zagięte ekrany. Pojedyncze telewizory OLED teoretycznie już są, ale o cenach nie ma co wspominać
Może również zdarzyć się tak, że OLED na dobrą sprawę nigdy nie wejdzie do monitorów - technologia będzie stosowana w niektórych telewizorach (raczej nie widzę szans na całkowite wyparcie LCD LED, prędzej będą to tacy następcy plazm, czyli będą gdzieś tam na rynku, pewna grupa osób będzie się nimi zachwycać, a większość i tak kupi LCD LED, bo producent będzie lepiej je reklamować) i części smartfonów / tabletów.

Zapewne zbyt duży kontrast będzie można zlikwidować elektroniką, istotną różnicą może być brak podświetlenia diodami. Generalnie nie ma i nie będzie monitorów w ogóle nie męczących wzroku (przynajmniej w najbliższej przyszłości i oczywiście to tylko moje zdanie - laika), kwestia jest taka żeby odpowiednio takowy dobrać pod siebie. Jeszcze jedna uwaga z mojej strony - zakupiłem jakiś czas temu okulary do komputera ze szkłami "blue control" (wg producenta, mają eliminować szkodliwe światło niebieskie) i jakoś nie zauważyłem jakiejkolwiek poprawy.

Szynkars pisze:Ja raczej nie liczyłbym na szybkie pojawienie się OLED w monitorach, najpierw będzie 4K LCD LED, a będzie dobrze, jeśli producenci już po tym boomie na 4K zainteresują się na poważnie OLED. Widać ten trend na przykładzie telewizorów, producenci zdecydowanie wolą nową wyższą rozdzielczość, jakieś "inteligentne" dodatki, zagięte ekrany. Pojedyncze telewizory OLED teoretycznie już są, ale o cenach nie ma co wspominać
Może również zdarzyć się tak, że OLED na dobrą sprawę nigdy nie wejdzie do monitorów - technologia będzie stosowana w niektórych telewizorach (raczej nie widzę szans na całkowite wyparcie LCD LED, prędzej będą to tacy następcy plazm, czyli będą gdzieś tam na rynku, pewna grupa osób będzie się nimi zachwycać, a większość i tak kupi LCD LED, bo producent będzie lepiej je reklamować) i części smartfonów / tabletów.

Ja też kiedyś myślałem ,że będę filmy oglądał tylko na kasetach video...a co dzisiaj się dzieje, technologia jest w natarciu

dawhaw pisze:.... Jeszcze jedna uwaga z mojej strony - zakupiłem jakiś czas temu okulary do komputera ze szkłami "blue control" (wg producenta, mają eliminować szkodliwe światło niebieskie) i jakoś nie zauważyłem jakiejkolwiek poprawy.

Tak działa lobby okuliści-optycy.
Jeśli by okulary ograniczyły światło niebieskie, to miałbyś dwie opcje;
a-widziałbyś ekran zażółcony
b-w czasie kalibracji musiałbyś uwzględnić ograniczenia okularów i podkręcić niebieski w monitorze.
Gdyby natomiast diody emitowały UV, to szkła okularowe ograniczające przepuszczalność UV były by wskazane.

Praktycznie wszystkie współczesne soczewki z antyrefleksem normalnej klasy mają filtr UV.

Juriko pisze:...
Gdyby natomiast diody emitowały UV, to szkła okularowe ograniczające przepuszczalność UV były by wskazane.

No ale wierzymy, że diody podświetlające matrycę nie emitują UV. Żeby to nie była tylko wiara może chłopaki (Czornyj, TOM01) zaopatrzą się w końcu w mierniki zdolne pomierzyć zakres poniżej 350nm.

Nie emitują. Podpowiada to logika.
Zarówno W-LED jak i GB-r LED posiadają diodę niebieską, emitującą światło o długości fali od 420 nm, 455nm w szczycie.
Pozostałe długości fal są dłuższe, a nie krótsze: dioda lub luminofor zielony, luminofor żółty lub czerwony.
UV mają długość fali poniżej 400nm.
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ultrafiolet

Czornyj pisze:

Dioda W-LED oprócz niebieskiego emituje jednak również trochę fioletu.

Do pracy z tekstem moze byc uzyty eink z szybkim procesorem itp, zeby nie mulilo za bardzo. Szkoda, ze niedopracowali transflective LCD w PIxel Qi. Upadla firma.

Ja widze roznice w odbiorze podsiwetlenia matrycy ze wzgl na pore dnia, zmeczenia, najedzenia, obecnosci slonca lub nie... wiec... ogolnie Pamietacie ze Liquavista miala na elektrowettingu ekrany. Ale przejal Samsung, potem sprzedal Amazonowi i cicho.

Mirasol tez byl - mieli budowac fabryke.

Problem jest taki, ze w swiecie jeb.. ksiegowych w salonach masówek gdzie na suficie swietlowka wali, najladniej tlumowi prezentuje sie walacy po oczach glare Amoler lud inny LED - nikt nie siedzi 10 godz w sklepie. A potem ludzie kupuja nic nie dajace okulary do kommputera i tak zarabiaja wszyscy, oprcz klenta.

Podobnie z zarciem - puste zarcie - oszukane, a potem suplementy, a potem leki.. a dawniej wystarczylo dobre prawdziwe zarcie i ruch.
Chciwosc i strach .. lenistwo i...zdychajta.

a co z Matrycami IGZO? Malo ich.

Juriko pisze: Jeśli by okulary ograniczyły światło niebieskie, to miałbyś dwie opcje;
a-widziałbyś ekran zażółcony

Okulary te rzeczywiście lekko zażółcają ekran, ale w moim przypadku nie daje to jakiś pozytywnych efektów. Widocznie jestem odporny na światło niebieskie

Jeśli zażółcenie Ci nie przeszkadza, to lepiej zrobić to bezkosztowo przez obniżenie poziomu niebieskiego z kanału B w monitorze. Ale jak piszesz nic Ci to nie pomaga, więc ani jedno ani drugie rozwiązanie w twoim przypadku nie ma sensu.
Okularki nie dość, że nie pomogą, to poprzez dodatkowe refleksy, zabrudzenia etc, mogą pogorszyć widzenie.

Zgadza się.
Dlatego przy obecnie testowanym w domu FG2421, przestawiłem temperaturę kolorów na 5000K i to mi wystarcza. Siedzę przed nim bez okularów. Natomiast w pracy mam TN Samsunga 2494HM i tam nawet te cudowne okulary nie pomagają. Oczywiście Samsung też jest ustawiony na „ciepło”.
O okularach napisałem tylko dlatego, że może są tu osoby które zastanawiają się nad zakupem tego typu okularów, a do tanich one nie należą. Ja je kupiłem tylko dlatego, że firma w której pracuje mi je zrefundowała.

Pytanie jeszcze jedno - czy te EIZO i NEC za >1400 zł to maja podswietlenie barwowo zblizone do zwyklej zarówki? Albo czy jakiekolwiek inne tansze LCD maja takei? NP iiyama?

Absolutnie nie. Światło "zwykłej żarówki" ma widmo zbliżone do ciała doskonale czarnego. Podświetlenia diodowe monitorów nie mają z nim kompletnie nic wspólnego.

Podświetlenie LCD nigdy nie będzie miało nic wspólnego z widmem żarówki, bo coś takiego "nie miało by gamutu". BTW - żarówka mruga jak szatan, podobnie świetlówka. W porównaniu do LED z PWM o wysokiej częstotliwości to są stroboskopy i spawarki

Kontrast, jasność - to jest klucz do komfortu. Cała reszta to mz. bardziej kwestia mitologii

Eee. Żarówka jest co prawda zasilana prądem przemiennym sinusoidalnym o częstotliwości 50Hz, ale żarnik ma długi czas bezwładności.
Nie znam się na prądzie, ale chyba 50Hz oznacza, że teoretycznie żarówka powinna pulsować 100x na sekundę, bo w jednym cyklu kierunek prądu zmienia się 2x.


Moim zdaniem PWM wysokiej częstotliwości, powyżej 10kHz, to bardzo dobre rozwiązanie. Spotykane jest coraz częściej w monitorach z podświetleniem W-LED i chyba wszystkich GB-r LED.

Z kolei w nowoczesnych świetlòwkach stosuje się chyba układy zasilania o wysokich częstotliwościach pracy. Nie znam niestety szczegółów.

PS. A czy jakby podświetlić matrycę pełnopasmowym światłem słonecznym, to gamut nie zostanie uzyskany dzięki filtrom RGB w matrycy? Przecież żółty luminofor podświetlenia W-LED też jest dość płaski (w tym zakresie "prawie" jak jak chłodny dzienny), a mimo to daje gamut czerwinią i zielenią.
"Tylko" niebiesko-fioletowa piczasta dioda sprzyjałaby poszerzaniu gamutu.

Żarówki zasilane 230V~50Hz, błyskają 50 razy na sekundę. Przy tak dużej bezwładności włókna nie ma szans na zauważenie mrugania.
Z kolei świetlówki kompaktowe lub rurowe ze statecznikiem elektronicznym zasilane są przetwornicą impulsową pracującą z częstotliwością nawet kilkudziesięciu kHz.

Panowie prosba by mowic konkretnymi modelami bo teoria mnie srednio obchodzi jak mnie oczy bolą

kamerek pisze:Panowie prosba by mowic konkretnymi modelami

NEC PA272W.
GB-r LED (cieplejsza biel, dużo czerwieni), PWM 44kHz - brak migotania, jasność min 20cd/m2 bez cięcia matrycą możliwa do ustawienia bez żadnych ceregieli, regulacja temperatury bieli podświetleniem (nie matrycą) w zakresie około 5000-6500K też z menu, możliwość podniesienia jasności czerni w celu redukcji kontrastu co powinno pomóc w słabo oświetlonym otoczeniu, dość wysoka ostrość dzięki małej plamce (po włączeniu skalowania), możliwość zaawansowanych kombinacji parametrami obrazu przy pomocy MultiProfilera w celu adaptacji do własnych potrzeb.

Filmując żarówkę wolframową w zwolnionym tempie widzę migotanie zarówno przy klatkażu 240 jak i 120Hz Czyli żarówka to zuo

Tak?
http://youtu.be/deXOk6G5ALs
http://youtu.be/EVgWltdTWFI
http://youtu.be/rdc8xRnF_zg

Nigdy nie gaśnie, choć faktycznie trochę pulsuje.

Porównanie: żarówka vs LED w samochodzie.
http://youtu.be/sVYk-tNDGsI
http://youtu.be/gy99B2hq_1g
https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=you ... low+motion