mva.pl

Z Pańskiej wypowiedzi wnioskuję zatem, że:

Użytkownik/Klient, który rzeczywiście potrzebuje monitora wyposażonego w 3DLUT (np. do pracy na poziomie profesjonalnym), wchodząc na polską stronę EIZO i znajdując monitor CG2420, najwyższej serii graficznej, wyposażony rzekomo w 3DLUT, ma czuć się właściwie poinformowany?
Co będzie, jeśli wybierze taki monitor, w oparciu o taką informację? Nie przyjdzie mu do głowy, żeby to weryfikować na stronie globalnej, gdzie ewidentne zaprzeczenie zapisano małymi literkami w kącie. Będzie Pan wyjaśniał, że informacje zawarte na stronie EIZO.pl mają charakter marketingowy i przeznaczone są dla osób, które nie rozumieją co czytają?

Nie jestem pewien, czy w tym przypadku to przejdzie. A w serii najlepszych monitorów graficznych taka sytuacja nie będzie zapewne rzadkością. Tego nie kupują sekretarki czy gracze, dla których ten "szczegół" nie ma żadnego znaczenia i za których można zdecydować z góry, choćby z uwagi na znikomą wiedzę w temacie. Tak mi się wydaje.

http://www.lightillusion.com/eizo_manual.html

LightIllusion.com pisze: EIZO DISPLAYS WITH 3D LUT CAPABILITY

At the time of writing the following are the only Eizo displays with 3D LUT capability:

CG222W, CG232W, CG242W, CG243W, CG223W, CG245W, CG275W, CG246, CG276, CG247, CG277, CG248-4K, and CG318-4K
Note: The CG2420 does not use internal 3D LUTs, and neither do any other CG displays (or any other 'Series' of Eizo displays) not listed here.

Any other Eizo display should be assumed to not have 3D LUT capability, and we suggest checking with Eizo directly before a display purchase is made if intending to calibrate accurately via LightSpace CMS.

..i bądź tu mądrym

Zacznijcie pisać po polsku to wtedy Normalni ludzie was zrozumieją,bez urazy,tylko mnie nie obrażajcie za moje zdanie..

Właśnie dostałem w łapy CG2420 i zdążyłem zerknąć. Nowy design bardzo pasuje i wnosi świeżość. Węższa ramka i nowe przyciski też na plus. Mile zaskoczyła też nowa konstrukcja osłony, zupełnie inna od CH5 lub CH7. W zasadzie osłona tworzy jednolity twór, bez ruchomych elementów i haczyków. Brak nawet okienka na zewnętrzny kalibrator, więc jak ktoś chce użyć innego czujnika, to trzeba ją ściągnąć. Boczne skrzydła są składane i nie rozbieralne, a całość trzyma się na magnesach. Także montaż jest szybki i łatwy. Świetne rozwiązanie (może poza brakiem okienka).

Matryca szału nie robi. Nie ma pięknej czerni, za to jest piękna "neczkowa" satyna Srebrzenie jakieś tam jest, ale chyba lepsze, niż PA. Musiałbym porównać wieczorem, ale nie ma takiej możliwości. W każdym razie obraz jest rewelacyjny. Liniowość bardzo dobra. Odchyłki po kalibracji DeltaE2000 min. 0,01 / max. 0,87. Co ciekawe, wbudowany czujnik ma dosyć długi pomiar (ok. 6-7 min) i nie robi walidacji (trzeba go skorelować). i1D Pro kalibrował 2,5 minuty + ok. 1 minuta dla walidacji. Wrzuciłem losowy target z CS240.

Pierwsze wrażenie pozytywne. Jeśli jest ktoś chętny do obejrzenia i sprawdzenia to już jest taka możliwość poprzez wypożyczalnię

Rozumiem, że EIZO CG2420 nie ma powłoki OCF?

Raczej nie, choć nie ma pewności. Po urlopie może uda się go bardziej prześwietlić.

NocnyJastrzab pisze:Raczej nie, choć nie ma pewności. Po urlopie może uda się go bardziej prześwietlić.

http://www.eizo.pl/monitor/coloredge-cg2420/

eizo.pl pisze:Prawdziwa czerń z kontrastem 1:1500
Zgodnie ze standardem DCI, monitor oferuje wysoki kontrast 1:1500. Umożliwia to wyświetlanie „prawdziwych” czerni, które z reguły są trudne do osiągnięcia na typowych monitorach LCD. Nawet przy patrzeniu na ekran z boku w słabo oświetlonym studio ciemne tony zachowują swoją głębię.

Strona internetowa sugeruje coś innego.

Wolę jednak się nie opierać na domysłach i sugestiach.

NocnyJastrzab pisze:Wolę jednak się nie opierać na domysłach i sugestiach.

Wszyscy ludzie tak mają ,łącznie z tymi uczonymi w piśmie.. .Max nie rzuca słowa na wiatr,wierzę bardziej Jemu niż eizo..

Napisałem przecież, że oglądałem go na szybko w ciągu dnia. Dlatego nie mam porównania. Tak czy owak, obraz jest 1 klasa.

Tam siedzi matryca Panasonica. Trudno powiedzieć czego się spodziewać. Panel tego samego producenta jest w CG318-4K i w nim OCF jest.

Jedyny portret, który pasuje do rysopisu podejrzanego:
http://www.panelook.com/VVX24F152H00_Pa ... 24795.html
http://www.panelook.com/VVX24F152H00_Pa ... 24795.html
http://panelone.net/en/24-0-inch/Panaso ... -datasheet

Informacje, na które natrafiłem, pośrednio wskazują, że OCF jest. Monitor pozycjonowany jest na poziomie wychodzących ze sprzedaży CX241.
http://www.eizo.ch/de/produkte/coloredge

Podświetlenie szerokogamutowe W-LED.

Moim zdaniem, mieszanie CG z CX wprowadza zamieszanie, no ale widać taka polityka.

Jakaś dziwna sytuacja z tymi nowymi Eizo CG2420/CS2420.

Po pierwsze:
na stronach Eizo.pl sa od dawna, ale nie ma etykietki z ceną. Wszystkie modele mają. Te dwa nie. Dziwne.

Po drugie:
jak to możliwe, że tutaj toczy się dyskusja czy CG2420 ma OCF czy nie. Czy osoby będące parterami Eizo nie mogą po prostu zapytać przedstawiciela w Polsce. A może po prostu Alstor i jego serwis tego też nie wie.
Nie bardzo rozumiem szczerze mówiąc. Niby modele są ale nic o nich nie wiadomo. Tak nigdy wcześniej nie było.

siemek pisze:...jak to możliwe, że tutaj toczy się dyskusja czy CG2420 ma OCF czy nie. Czy osoby będące parterami Eizo nie mogą po prostu zapytać przedstawiciela w Polsce...

Chodzi o to, żeby gonić króliczka...

Przyczyna jest prostsza. Co się nieczęsto zdarza, nowe i stare modele są dostępne jednocześnie. Stąd nie ma nacisku marketingu na promocję nowych, dopóki nie wyprzeda się starych. Moim zdaniem nie ma to sensu, bo oba nowe modele nie są lepsze od poprzedników i one i tak by się sprzedawały bez pomocy.

Trochę o inny model, ale jako że pytałem tu o CS i z nim porównuję, to niech będzie tutaj - pod jakim względem warto (jeśli warto) dopłacić do CX241 i czy ten model ma jakieś istotne wady, o których warto wiedzieć? (bądź z powodu których nie jest idealnym wyborem).

Ewentualnie także jak wygląda - i czy w ogóle jest potrzebna - kwestia selekcji egzemplarzy tego modelu. Jaki jest w ogóle cel czegoś takiego?

Tom01 pisze:Stąd nie ma nacisku marketingu na promocję nowych, dopóki nie wyprzeda się starych.

https://www.google.pl/url?sa=t&source=w ... CicejPINIw
Marketing jakoś tak nie powala ilością precyzyjnych informacji.

Wada CX241? Tylko niska rozdzielczość. Poza tym nie ma jednoznacznie lepszych monitorów.

Na ten moment decyzja o zakupie monitora 24 całe Eizo jest trudna. Za 3.3k mamy cs2420 który ma nowoczesny design co nie jest bez znaczenia dla wielu. Dodając 6-7 stów mamy starego cx241 ale z OCF. Co wybrać nie wiem.

Ja bym wybrał NEC PA272W za 4500zł. Przynajmniej nie ma wątpliwości, że jest większy i ma wyższą rozdzielczość. No ale to kolejne 5-6 stówek.