Strona 8 z 18

Re: Moje przygody z monitorem EIZO CX240 - czesc 2

: 15 lutego 2013, 13:12 - pt
autor: MrKing
Tak oczywiscie monitor byl w native resolution 1920x1200 oraz podpiety przez kabel DVI + USB(to jak sie chce uzywac ColorNavigatora).

Zamieszczam poprzednie fotki - chyba powinny byc teraz widoczne bez zadnej gimnastyki:

brigtness = 120cd
Obrazek
Obrazek


brigtness = 100 cd
Obrazek
Obrazek

brigtness = 80 cd
Obrazek
Obrazek

brigtness = 60cd
Obrazek
Obrazek

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 13:41 - pt
autor: raptor88
@Tom01
Selekcję CX240 też robisz tak jak kiedyś innych monitorów Eizo? Jaki mniej więcej czas jest potrzebny na znalezienie pozbawionego ww wad egzemplarza?

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 13:42 - pt
autor: Karol1
tez zrobie zdjecie swojego cx240 jak sie sciemni bo moze nie tak mocno ale jednak tez sie z czerni wylewa w tym samym miejscu..

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 13:44 - pt
autor: Karol1
na jakich ustawieniach robiles te zdjeica ? przy tej samej jasnosci monitora masz 2 zdjecia. Czy to po prostu inne ustawienie migawki ? jak miales ustawiony aprat?

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 14:11 - pt
autor: MrKing
Priorytet przeslony ja dobrze pamiatam - zeby ostrosc sie nie zmieniala.

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 14:34 - pt
autor: Karol1
MrKing pisze:Priorytet przeslony ja dobrze pamiatam - zeby ostrosc sie nie zmieniala.

wazniejsze jest by iso i migawka sie nie zmieniala a nie ostrosc. BO w takim wypadku mozesz zrobic zdjecie przeswietlone lub niedoswietlone co uwydatni wady monitora.. nawet jezeli z automatu ci aparat ustawia ekspozycje

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 14:49 - pt
autor: Tom01
raptor88 pisze:@Tom01
Selekcję CX240 też robisz tak jak kiedyś innych monitorów Eizo? Jaki mniej więcej czas jest potrzebny na znalezienie pozbawionego ww wad egzemplarza?
Tak, świadczę taką usługę. Czas zależny od serii, ale część defektów ujawnia się dopiero po wygrzaniu ekranu. Czas wygrzewania to min 100h.

Re: Moje przygody z monitorem EIZO CX240 - czesc 1

: 15 lutego 2013, 15:19 - pt
autor: gekon
MrKing pisze:... software do kalibracji ColorNavigator (za darmo w UK od 1 lutego) byly w wyposazeniu standardowym.
Czy w Polsce się nie da? Czy dystrybutor myśli, że sram pieniędzmi?
Wkrótce udostępnię crack i nie będę miał żadnych wyrzutów sumienia.
Również zrobię parę zdjęć swojego CX240.Również u mnie nie jest najlepiej z tekstem. Monitor jest podłączony do Quadro FX3800 poprzez DP i…kicha.
EIZO, co za SZMELC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 15:26 - pt
autor: raptor88
Tom01 pisze:
raptor88 pisze:@Tom01
Selekcję CX240 też robisz tak jak kiedyś innych monitorów Eizo? Jaki mniej więcej czas jest potrzebny na znalezienie pozbawionego ww wad egzemplarza?
Tak, świadczę taką usługę. Czas zależny od serii, ale część defektów ujawnia się dopiero po wygrzaniu ekranu. Czas wygrzewania to min 100h.
Co do czasu, to mam na myśli ile minie dni od momentu złożenia zamówienia? Tydzień, dwa żeby znaleźć czystego CX240 czy może więcej? Wiadomo że to zależne od trafu w sztukę, bo grzanie 100h to 4 dni. Jak się nie ułoży, to i kilka razy taką pętle trzeba powtórzyć. ;)

BTW, co z tym tekstem?

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 15:43 - pt
autor: max
czyżby kształt komórek subpixeli był jakiś nietypowy w matrycy PLS? Bo nic innego mi nie przychodzi do głowy.

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 15:47 - pt
autor: raptor88
Też moje pierwsze skojarzenie, ale budowa jest bardzo podobna do IPS.

Edit:

Znalezione nie kradzione ( jest jakaś wzmianka o pikselku w PLS, w dziale Pixel Structure & Fonts ). ;)

Re: Moje przygody z monitorem EIZO CX240 - czesc 1

: 15 lutego 2013, 15:56 - pt
autor: Tom01
gekon pisze:Czy dystrybutor myśli, że ******* pieniędzmi?
Drugi raz proszę o zachowanie minimum kultury wypowiedzi. To nie jest forum do wylewania swoich żali, szczególnie w taki sposób. Trzeci raz nie będę ostrzegał.

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 15:59 - pt
autor: Tom01
raptor88 pisze:Co do czasu, to mam na myśli ile minie dni od momentu złożenia zamówienia? Tydzień, dwa żeby znaleźć czystego CX240 czy może więcej? Wiadomo że to zależne od trafu w sztukę, bo grzanie 100h to 4 dni. Jak się nie ułoży, to i kilka razy taką pętle trzeba powtórzyć. ;)
Nie można grzać ekranów 24h. Kiedyś miałem przypadek pożaru w serwisie i problemy z odszkodowaniem bo był włączony sprzęt. Realnie sprzęt grzeje się ok tygodnia, chyba że widać od razu że jest jakiś "nie tego". Wtedy biorę inny. Jeśli nie ma monitorów i trzeba zamawiać nowe, termin potrafi się mocno przedłużyć. Rekordowo, polowałem komuś na idealnego NEC-a nieodróżnialnego od Spectraview i szukałem go kilka miesięcy. Ale się w końcu trafił perfekcyjny.

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 18:15 - pt
autor: max
Tekst cd.
1) Proponuję jeszcze suwakiem SHARPNESS "pokręcić" na próbę. Teoretycznie powinno być już w ustawieniu optymalnym i nigdy nie proponowałbym, żeby to ruszać, ale może w tym przypadku da to jakiś pozytywny efekt.
2) Skontrolować ustawienie wygładzania czcionek w Windowsach - "ClearType"
3) Sprawdzić ustawienie gammy. Powinno być 2.2

PS. Komórki PLS wyglądają na "normalnie"
PS2. "Wyciekanie czerni" wygląda jakby było spowodowane naprężeniami wywieranymi przez obudowę na matrycę (tylko na krawędzi).

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 18:22 - pt
autor: Tom01
MrKing pisze:Kupilem go za £999 i przesylka oraz software do kalibracji ColorNavigator (za darmo w UK od 1 lutego) byly w wyposazeniu standardowym.
Mógłby Pan podać jakieś oficjalne źródło informacji o tym? Wg tego co wiem bezpośrednio od EIZO, dodawanie ColorNavigatora do CX jest zaprzeczeniem idei podziału linii modelowych a przy konsultacjach Japończycy ostro obstawali za takim właśnie rozróżnieniem. Nic mi nie wiadomo żeby EIZO rozdawało oprogramowanie a jak podkreślam to informacja wprost ze źródła. Mowa rzecz jasna o pełnym ColorNavigatorze, nie Elements. ColorNavigator jest przez fabrykę sprzedawany dystrybutorom i to nie tanio, a akcja rozdawania przez dystrybutora musiałaby być niezłą desperacją, bo taki ruch zje całą marżę i jeszcze trochę.
max pisze:PS2. "Wyciekanie czerni" wygląda jakby było spowodowane naprężeniami wywieranymi przez obudowę na matrycę (tylko na krawędzi).
P. Marcin już o tym wspominał, ale nie tyle chodzi o montaż matrycy w monitorze co montaż jej samej. W monitorze ciężko spowodować naprężenia bowiem matryca jest montowana z luzem. Kłopotem jest odległość płyty dyfuzora od szyby ciekłych kryształów i samo wygięcie szyby. Powoduje to właśnie taki efekt, a jako że dyfuzor to kalambur poliwęglanu z gąbką a szyba z nematami jest niesamowicie cienka, montaż musi być perfekcyjny. Winę za taki stan rzeczy ponosi głównie dostawca matryc ale i EIZO nie jest bez winy za to, że kontrola jakości je przepuszcza. Marka do czegoś zobowiązuje. EIZO już nie raz w przeszłości zmieniało plany produkcyjne z powodu nie trzymania jakości przez dostawcę paneli.

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 19:03 - pt
autor: MrKing
Karol1 pisze:
MrKing pisze:Priorytet przeslony ja dobrze pamiatam - zeby ostrosc sie nie zmieniala.

wazniejsze jest by iso i migawka sie nie zmieniala a nie ostrosc. BO w takim wypadku mozesz zrobic zdjecie przeswietlone lub niedoswietlone co uwydatni wady monitora.. nawet jezeli z automatu ci aparat ustawia ekspozycje
No wlasciwie sam sobie odpowiedziales. Tzn. jesli dobrze zlapiesz wlasciwa ekspozycje to pokazesz mniej wiecej jak jest w rzeczywistosci. Pozostawilem reszte ustawien automatyce i bylem zadowolony z rezultatu wiec przestalem kombinowac. Jesli bym robil na tej samej kombincji czas/przeslona/czulosc to czesc zdjec bylaby prze- lub niedoswietlona gdybym zaczal od parametrow "prawidlowych" dla brightness = 90 cd.

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 19:29 - pt
autor: MrKing
max pisze:Tekst cd.
1) Proponuję jeszcze suwakiem SHARPNESS "pokręcić" na próbę. Teoretycznie powinno być już w ustawieniu optymalnym i nigdy nie proponowałbym, żeby to ruszać, ale może w tym przypadku da to jakiś pozytywny efekt.
2) Skontrolować ustawienie wygładzania czcionek w Windowsach - "ClearType"
3) Sprawdzić ustawienie gammy. Powinno być 2.2

PS. Komórki PLS wyglądają na "normalnie"
PS2. "Wyciekanie czerni" wygląda jakby było spowodowane naprężeniami wywieranymi przez obudowę na matrycę (tylko na krawędzi).
1) Tez o tym pomyslalem ze moze bedzie ja w PA241 ale niestety SHARPNESS w CX240 nie ma...
2) Robilem - az tak zle ze mna nie jest :-) Ale dobrze ze o tym wspominasz bo co ciekawe w innych monitorach po zmianie wielkosci czcionki to Windows zadaje kilka pytan zeby ocenic jakosc. Tutaj tego nie ma. Poniewaz nie ma tez sterownika wiec moze stad brak jakosci....
3) Gamma spawdzona. Testowalem tez w roznych trybach.

ZAinstalowalem tez ColorNavigator ale bez klucza nie mozna uzywac wiec nie wiem czy cos by tu mozna podkrecic. Nie otwieralem fabrycznego pudelka bo to wszystko musi wrocic do Eizo UK a wiem ze zwrot kasy za uzywany software to sprawa beznadziejna. Mam tez zainstalowany "Nec Spectraview Profiler" i zastanawiam sie czy on cos nie miesza. Co prawda wyrzucilem go ze "Start Up" ale do testow drugiego monitora to odistaluje go zupelnie na wszelki wypadek.

Dodam jeszcze ze dluzsze patrzenie/czytanie tekstu powodowalo podobne troche wrazenia jak w poczatkowej fazie choroby morskiej. Nie mowie tu ze nalezy CX240 testowac na czczo ale cos z tym egzemplarzem bylo nie tak.

Dla mnie to wyciekanie czerni to po prostu brak opanowania technologii (moze PLS jescze na wczesnym etapie) albo brak kontroli jakosci - ewentualnie jedno i drugie. Niewazne sa przyczyny techniczne bo my jako klienci kupujemy produkt i za niego placimy a nie za rozwiazywanie problemow technicznych we wczesnej fazie wdrazania. Niestety koncerny nie chca czekac bo to strata kasy i wola sprzedawac buble liczac ze czesc klienteli sie z tym pogodzi, desperaci/profesjonalisci ktorzy potrzebuja narzedzi beda po prostu bez wyjscia wiec to kupia, a kilku niepokornych zawsze mozna oblaskawic zwrotem kasy. Gdyby byla kontrola jakosci to by to wychwycili takie braki. Bylem w stanie zauwazyc to bez zadnych narzedzi w dzien w pokoju wiec caly dzial quality control ma chyba za dlugie przerwy na lunch skoro nie moga. No chyba ze zostali zredukowani do 0. Mamy wiec doczynienia z podobnymi problememi ktore trapia Samsungi na tej samej matrycy i przy okazji 3 razy tansze. Samo to ze oferowane jest wygrzewanie, podsmazanie czy inne opiekanie tych monitorow, napawa obawa ze rozrzut jakosciowy jest tak duzy ze praktycznie mozliwosc dostania sztuki ktora jest ok to dzielo przypadku. Zastanawiam sie co dzieje sie z tymi sztukami ktore nie zaliczyly testu piekarnika. Czyzby wracaly do obiegu i trafialy do innych klientow? Pewnie tak bo na pewno nie laduja na smietniu. Co ciekawe to wUK selekcja monitorow nie jest oferowana bo firma stoi na stanowisku ze wszystkie ich monitory sa OK. Z tego co tutaj czytam to moj monitor nie jest przypadkiem odosobnionym i zbyt duzo jest tych problemowych wersji CX240 zebysmy mogli mowic o przypadku. Az sie boje myslec co bedzie dalej .... :-)

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 19:39 - pt
autor: MrKing
Mógłby Pan podać jakieś oficjalne źródło informacji o tym? Wg tego co wiem bezpośrednio od EIZO, dodawanie ColorNavigatora do CX jest zaprzeczeniem idei podziału linii modelowych a przy konsultacjach Japończycy ostro obstawali za takim właśnie rozróżnieniem. Nic mi nie wiadomo żeby EIZO rozdawało oprogramowanie a jak podkreślam to informacja wprost ze źródła. Mowa rzecz jasna o pełnym ColorNavigatorze, nie Elements. ColorNavigator jest przez fabrykę sprzedawany dystrybutorom i to nie tanio, a akcja rozdawania przez dystrybutora musiałaby być niezłą desperacją, bo taki ruch zje całą marżę i jeszcze trochę.
Nie wiem czy to jest ogolna polityka ale na pewno ColorNavigator jest oferowany w nastepujacych firmach:

http://www.nativedigital.com/eizo-color ... tAodmQgAuQ

oraz
http://shop.colourconfidence.com/product.php?xProd=4503

Mysle ze to z przyczyny ze CX240 sie nie najlepiej sprzedaje i do tego bedac trapionym przez problemy techniczne....
Moja decyzja o kupnie rowniez byla wydatnie "umocniona" prze oferte darmowego softu.
Bez tej ofery to CX240 kosztowal tyle samo co NEC Spectraview Reference 241 na ktorym nie pracowalem ale bardzo mi odpowiadal PA241 wiec chyba SV nie bylby wiele gorszy :-)

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 20:27 - pt
autor: MrKing
max pisze:Tekst cd.
1) Proponuję jeszcze suwakiem SHARPNESS "pokręcić" na próbę. Teoretycznie powinno być już w ustawieniu optymalnym i nigdy nie proponowałbym, żeby to ruszać, ale może w tym przypadku da to jakiś pozytywny efekt.


Zasiadlem nad Instrukckja i znalazlem ze SHARPNESS jest w dziale "To enhance outline of image" strona 21. troche inaczej sie nazywa ale dziala chyba podobnie. Niestety nie moge na razie przetestowac jak to dziala bo nowy jeszcze nie przybyl.

Jeszcze jedno spostrzezenie: monitor powinien odswiezac z czestotliwoscia 60Hz przy rozdzielczosci 1920x1200. Zuwazylem ze u mnie byl wybor 60Hz lub 59Hz ale gdy wybralem 60Hz i zamknalem ustawienia, to po ponownym otwarciu znowu bylo wyswietlane 59Hz. 59HZ nie jest jednak jego odswiezaniem zgodnie z lista na str 15. Sadze ze brak sterownikow do monitora to nie jest najlepszy pomysl. Monitor instaluje sie jako generic plug&play i tyle. Moja karta graficzna to ZOTAC GeForce® GT 630 Synergy Edition 4GB i na innych monitorach byla ok
http://www.zotac.com/products/graphics- ... n-4gb.html

Re: EIZO CX240

: 15 lutego 2013, 20:57 - pt
autor: Tom01
MrKing pisze:Nie wiem czy to jest ogolna polityka ale na pewno ColorNavigator jest oferowany w nastepujacych firmach:
Dziękuję. Trzeba trochę pośledzić...
MrKing pisze:59Hz
Wszystko w porządku. Tak ma być.