Strona 2 z 3
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 05 kwietnia 2018, 07:15 - czw
				autor: voriax
				Czornyj: jeśli mogę zapytać.
Czy w serii EA matryce są tej samej klasy/jakości co w PA?
Z tego co mi wiadomo są selekcjonowane i gorsze idą do EA, lepsze do wyższych modeli...
To pewnie będzie miało wpływ na jakość i moc tej kompensacji...
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 05 kwietnia 2018, 08:39 - czw
				autor: Czornyj
				voriax pisze: ↑05 kwietnia 2018, 07:15 - czw
Czornyj: jeśli mogę zapytać.
Czy w serii EA matryce są tej samej klasy/jakości co w PA?
Z tego co mi wiadomo są selekcjonowane i gorsze idą do EA, lepsze do wyższych modeli...
To pewnie będzie miało wpływ na jakość i moc tej kompensacji...
 
Do EA idą zupełnie inne matryce niż do PA, więc na pewno nie są to odrzuty z selekcji matryc do PA. Kompensacja nie jest tak zaawansowana jak w PA, ale nadal całkiem skuteczna (na pewno skuteczniejsza niż w EV, które nie ma kompensacji)
 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 05 kwietnia 2018, 14:34 - czw
				autor: GrzesiekR
				Działanie Elektronicznej Kompensacji Nierówności (DUC) w NEC EA, a konkretnie w testowanym niegdyś EA275UHD (dzięki uprzejmości Czornyj-a, za co jeszcze raz dziękuję) miałem okazję na własne oczy sprawdzić.
Poza widocznym przyciemnieniem obrazu niczego ona znacząco nie wyrównywała. Niestety, bo wyrównywać było co, choć było lepiej niż w monitorze z tego wątku.
Co do przedmiotowego monitora wątkotwórcy. Moim zdaniem wygląda słabo i również miałbym duży problem aby go zaakceptować i patrzeć się weń przez długie godziny pracy. W tych pieniądzach chciałoby się mieć coś nieco lepszego.
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 05 kwietnia 2018, 20:58 - czw
				autor: voriax
				Ciekawostka z fabryki 

Uniformity młotkiem 

 tak wiem - robi się to, naprężenia itp... 
niemniej i tak wygląda to bosko jak te panie "opukują" Te ekrany za kilka tysięcy dolarów super Eizo Wałkami 
https://youtu.be/2qHjEmUmlU4?t=45
Pózniej wyobraźcie sobie kuriera jak wiezie nasze cacka... Mhm...
 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 05 kwietnia 2018, 22:18 - czw
				autor: NocnyJastrzab
				Jest klawiatura.. myszka.. Ale jakaś dziwna ta "gra".
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 05 kwietnia 2018, 23:29 - czw
				autor: voriax
				No i masz Ci los, na tym filmie chyba widać sprawdzanego bezramkowca jakiegoś... 
tak grają w te gry, że puszczają takie nierówności... pfff  
 
A mój EV2750... za dużo tego ciemnego, lewo, dół i prawo - ciemne na białym czy szarym tle, próbowałem go zaakceptować - nie da się.
3.5k i szlag trafia jak się na to patrzy... 
Jutro pakowanko... 

 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 08:21 - pt
				autor: Kyle
				EV2750 kosztuje 3,5 tys, a nie ma 4K, kontrastu wyższego niż 1000:1 na IPS, czy szerszego gamutu niż ~72% AdobeRGB, a do tego nawet nie świeci równo? - w tej cenie wymagałbym więcej ... dużo więcej.
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 08:41 - pt
				autor: max
				Komu przyszło do głowy kupić monitor biurowy 2560x1440 za 3.5 klocka?
Proszę wziąć sobie miesiąć sanatorium, potem urlop i długi wypoczynek. Myślę, że powinno pomóc. 

 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 09:34 - pt
				autor: voriax
				max pisze: ↑06 kwietnia 2018, 08:41 - pt
Komu przyszło do głowy kupić monitor biurowy 2560x1440 za 3.5 klocka?
Proszę wziąć sobie miesiąć sanatorium, potem urlop i długi wypoczynek. Myślę, że powinno pomóc. 
 
Proszę nikogo nie obrażać.
Nie pytam czy pochwala Pan mój zakup.
Nikogo nie obrażam i nie wysyłam do szpitala bo go na coś stać lub nie. 
Biurowy, nie biurowy, Eizo czy NEC to są porządne marki decydując się na nie człowiek ma większe oczekiwania niż w stosunku do Dell, Lenovo czy AOC.
 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 09:55 - pt
				autor: max
				Przepraszam. To miała być ironia. Proszę się nie obrażać.
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 10:20 - pt
				autor: voriax
				max pisze: ↑06 kwietnia 2018, 09:55 - pt
Przepraszam. To miała być ironia. Proszę się nie obrażać.
 
Tryb ironii = ON
Po zakupie EV na sanatorium mnie już nie stać  

 a NFZ się mnie wyparł  
 
Tryb ironii = OFF
Po 12 latach postanowiłem wymienić staruszka Samsunga... oj jak wiele historii niezadowolenia i rozczarowania zaczyna się podobnie...
Nie potrzebuję AdobeRGB ani perfekcyjnego odzwzorowania kolorów w celach graficznych czy foto,
miło by było mieć rozsądną liniowość i sRGB.
Chcę porządny monitor do software developerki z możliwością od czasu do czasu pogmerania w Gimp, Sketch - tak hobbystycznie na własne potrzeby - ikona, promo img itp.
Zdecydowałem na początku, że będzie to Dell... zakupiony Dell rozczarował (cały dookoła miał efekt "blur" przy ramkach).
Po kilku tygodniach poszukiwań wybór padł na Eizo lub NEC, ze względów estetycznych wybrałem EIZO EV2750.
Okazało się, że w podświetleniu nie ma szału i poprzedni monitor Dell'a wcale nie był aż tak tragiczny, oprócz okolic ramek (4-8mm) był równiejszy.
Wątek utworzyłem by uniknąć kolejnych błędów i rozczarowań.
Decydując się na EIZO/NEC miałem nadzieję, na efekt "wow" w stosunku do 2x tańszego dell'a - mój błąd.
Teraz siedzę na "bombie" wygórowanych wymagań estetycznych i technicznych...
W monitory graficzne raczej nie wejdę... Okazja na odchodzący PA272W nie jest dla mnie.
Po przegrzebaniu tematu podświetlenia boleśnie okazało się, że wszystko co nie-graficzne to LOTERIA...
Tryb żartobliwej złości = ON
Ja po prostu chciałbym porządny i estetycznie wyglądający monitor biurowy... (a kaprysem jest by był biały lub srebrny  
  
 )
może nawet kosztować te 3.5k - ale niech do cholery będzie trzymał porządną jakość (po prostu mało widoczne wady, bo będą każdy wie - w szczególności podświetlenie i bleeding), 
rozdzielczość maksymalna 2560x1600, optymalna 2560x1440.
NO I nawet u Eizo czy Nec - mamy ofertę gry w Lotto z innymi markami to już nawet nie chcę "grać w tę grę"...
Czas ochłonąć i zweryfikować wymagania... albo odłożyć zakup odrobinę w czasie...
 
  
  
 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 10:42 - pt
				autor: max
				Ja chciałem to samo. Kupiłem 4-5 lat temu PA272W. Jest równy. Używam sRGB.
Na targach w Łodzi mają być PA272W za 3700zł. Robi miazgę z każdego EIZO za 2x więcej, o EV2750 nie wspominając. To był naprawdę bardzo zły wybór, moim zdaniem.
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 10:44 - pt
				autor: voriax
				max pisze: ↑06 kwietnia 2018, 10:42 - pt
Ja chciałem to samo. Kupiłem 4-5 lat temu PA272W. Jest równy. Używam sRGB.
Na targach w Łodzi mają być PA272W za 3700zł. Robi miazgę z każdego EIZO za 2x więcej, o EV2750 nie wspominając. To był naprawdę bardzo zły wybór, moim zdaniem.
 
Osobiście na targi zjawić się nie dam rady... estetykę może i bym przebolał...
No i mam ból głowy... z czegoś trzeba będzie zrezygnować...  

 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 12:02 - pt
				autor: 2marekm
				Może taki by się nadał ? 
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetow ... i-filmowca
Konkurencja jest dobra. Cena niestety wysoka.
 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 12:15 - pt
				autor: adamb999
				
za ponad 6tys takie cos ? hmm hmm 

 czy tylko ja widze, że to smieszne ? patrzac szczegolnie na nowego neca ktory bedzie/jest tanszy 

 ?  co tam jest marzeniem w takiej cenie  ?
 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 12:27 - pt
				autor: voriax
				
Ta cena... 2k... USD... uu!
Dzięki za sugestię ale cena cholernie z sufitu 

 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 12:34 - pt
				autor: Kyle
				adamb999 pisze: ↑06 kwietnia 2018, 12:15 - pt
za ponad 6tys takie cos ? 
 
Jakie 6? 

2000 $ = 2000 x 3,4 x 1,23 = 8364 PLN
 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 14:39 - pt
				autor: NocnyJastrzab
				ładnie ich pogrzało..  cena CG2730
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 15:36 - pt
				autor: adamb999
				Kyle pisze: ↑06 kwietnia 2018, 12:34 - pt
adamb999 pisze: ↑06 kwietnia 2018, 12:15 - pt
za ponad 6tys takie cos ? 
 
Jakie 6? 

2000 $ = 2000 x 3,4 x 1,23 = 8364 PLN
 
licze zawsze ze dolar jest powyzej 3 

 i zapomnialem o podatku ;p
 
			 
			
					
				Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
				: 06 kwietnia 2018, 17:42 - pt
				autor: Czornyj
				voriax pisze: ↑06 kwietnia 2018, 10:44 - pt
Osobiście na targi zjawić się nie dam rady... estetykę może i bym przebolał...
No i mam ból głowy... z czegoś trzeba będzie zrezygnować...  
 
Ja bym ci proponował nie rezygnować z niczego i brać białego EA275WMi za 2700