mva.pl

sRGB jest potrzebny Windowsowi, nie Programiście.

Wśród polecanych do CADa monitorów oprócz monitorów z matrycą PVA jest jeszcze wymieniony CX240. Czy tylko ten monitor (nie PVA) jest dobry do CADa (lub ew. programowania) ?

max pisze:PS2. Proponuję zaktualizować listę http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=154 i dopisać (prostą, nie pochyloną czcionką) NEC PA272W, PA302W, PA242W. Obecnie praktycznie znikły monitory na PVA, a 30" EIZO na PVA które kiedyś przez chwilę widziałem, wcale nie zachwyciło mnie czernią, choć nie srebrzyło.
Myślę, że PA272W będzie się sprawował najlepiej z całej trójki (ze względu na najmniejszą plamkę, i mniejszą od 30" szerokość, ograniczającą srebrzenie na czarnym tle, oraz całą kupę zalet). Spośród obecnie produkowanych modeli NEC PA272W i PA302W biją na głowę EIZO CX240 rozdzielczością i powierzchnią roboczą. Ustępują oczywiście srebrzeniem czerni, ale rozdzielczość i powierzchnia to mz. aspekty zdecydowanie ważniejsze w tego typu zastosowaniach. Poza ty 27" 2560x1440 to mz. aktualnie minimum to tego typu prac. Wszystko co mniejsze to mikrusy w 2014r.

Tom01 pisze:PS. Lista monitorów CADowych będzie niedługo poważnie zmodyfikowana, właśnie dlatego, że trzeba włączyć do niej graficzne.

W skrócie: lista jest "trochę" nieaktualna.

Witam,

na forum tym jestem pierwszy raz. Prosiłbym o radę w następującej kwestii.

Mam następujący problem. Chcę kupić monitor za około 1500zł, który planuję wykorzystać głównie do programowania. To co dla mnie jest najbardziej istotne, to aby jak najmniej męczył oczy (przyznaję, że nie wiem jakie parametry są tu istotne) oraz był możliwie duży - czyli 22 - 24 cale, najchętniej o proporcjach 16:10. Gdy przymierzałem się do zakupów na mojej liście było dwóch kandydatów:

DELL U2412M oraz Iiyama ProLite XB2485WSU-B.

O tym pierwszym naczytałem się tutaj dużo niepochlebnych opinii zaś o tym drugim ani słowa. Zresztą chyba na temat firmy Iiyama na tym forum nikt nic nie pisze.
Po przeczytaniu jeszcze paru postów zauważyłem, że dużym powodzeniem cieszą się na tym forum następujące monitory, które zacząłem brać pod uwagę:

NEC EA244WMI
EIZO FS2333
EIZO FlexScan EV2436W

Bardzo proszę o radę, który z tych monitorów - albo jeszcze innych - najlepiej będzie spełniał moje oczekiwania. Tu od razu napiszę, że nie jestem grafikiem i problem odwzorowania kolorów jest dla mnie drugorzędny. Najważniejsze dla mnie jest aby jak najmniej męczył oczy i miał możliwie dużą przestrzeń roboczą.

W ramach tego wątku widzę, że rozmowa toczy się wokół zdecydowanie droższych rozwiązań, na które w tym momencie na pewno nie jestem w stanie sobie pozwolić. Mogę podnieść wspomianą kwotę jeszcze o pare set złotych, ale już nie więcej. Czy w takim przedziale jestem w stanie znaleźć przyzwoity monitor do pracy?

Będę wdzięczny za pomoc.

Pozdrawiam.

Iiyama to masówka. Firma upadła dawno temu i nowy właściciel produkuje wyłącznie chłam do marketów. Stąd nie ma specjalnie opinii. Nie ma o czym.

Z pozostałych wymienionych najlepszy do Pana celów jest EIZO EV2436W. Koniec wyboru.

Dziękuję za szybką odpowiedź.

Mam jeszcze pytanie odnośnie tego gdzie warto kupić taki monitor. Jak przeszukiwałem internet, model EIZO FlexScan EV2436W pojawił mi się w EURO AGD. Nie jest to firma, która budzi moje zaufanie ale być może w przypadku monitora to nie ma znaczenia. Czy warto kupować monitor w sklepie, który zajmuje się głównie sprzedażą monitorów czy też gdziekolwiek bo i tak wszyscy dostają produkt tego samego sortu?

Na forum znalazłem jeszcze opis tego monitora, oraz informację, że został nabyty w sklepie https://monitory.mastiff.pl oraz, że jest tam opcja "selekcja". Mam więc pytanie czy w przypadku monitora, który nie będzie wykorzystywany do grafiki warto taką selekcję robić oraz jaki jest czas oczekiwania w przypadku tego monitora.

Tu troszkę omawialiśmy temat selekcji

http://mva.pl/viewtopic.php?f=44&t=1543&start=20

janus pisze:Mam więc pytanie czy w przypadku monitora, który nie będzie wykorzystywany do grafiki warto taką selekcję robić oraz jaki jest czas oczekiwania w przypadku tego monitora.

Selekcjonowanie monitorów nie ma nic wspólnego z jakimś profilem zastosowania. Usługa selekcji pojawiła się samoistnie, jako reakcja na technologiczne ograniczenia produkcji LCD. Panele ciekłokrystaliczne mogą mieć defekty pikseli i podświetlenia i pomimo, że jako użytkownicy powinniśmy być tego świadomi, to nie zawsze akceptujemy. Stąd istnieje płatna usługa przerzucenia ryzyka trafienia na "walnięty" ekran na sprzedawcę. Jest to nic innego jak zakup świętego spokoju.

Witam.

Szukam monitora głównie do programowania (pod win i linux) i przeglądania stron www, do czytania dokumentacji i sporadycznie do gier.
Czas spędzany przy monitorze od 8-12h (czasami 16h) - wiec czasami miewam nadwrażliwość na jaskrawe kolory, dlatego opcje opisywane przy monitorach Eizo Flex bardzo mi się spodobały. Odległość pracy od monitora 0,7 - 1m. Interesowała by mnie matryca TN (nie chce przepłacać za IPS), wysoka rozdzielczość, 16:10 była by idealnie, ale jeżeli uzyskam lepszą jakość kosztem 16:9 jakoś to przemęczę. Nie zależy mi na bajerach, tv-tunerach czy złączach HDMI. Monitor potrzebuję raczej na co najmniej 1-2 lat, jeżeli będę potrzebował na dłużej, wówczas zainwestuję w jakiś dobry. Cena jaką chciałbym dać to 400-1000zł.

Bardzo mi się spodobał monitor: Eizo FlexScan EV2416W niestety jest wyżej zakładanego budżetu (ostatecznie mógłby być). EV2316W prawie się łapie, a przy EV2216W jakoś ta rozdzielczość do mnie nie przemawia. Z innych marek to poznałem tylko Dell'e - wiele lat na nich pracowałem ale i tu mam dylemat z wyborem, do LG jestem zrażony, Samsung wiem że dobre TV robią.

Prosiłbym o jakąś pomoc w wyborze czegoś sensownego.

Eizo FlexScan EV2416W jest pod tym kątem najbardziej sensowny. Proszę nie patrzeć na zakup tylko pod kątem ceny. Raz dobrze wybrany produkt odwdzięczy się komfortem użytkowania i świętym spokojem. Pytanie po co kupować nowy monitor na góra 2 lata.. Taki Eizo powinien śmiało posłużyć 10 lat

okej Eizo to rzeczywiście świetny monitor, ale jeżeli mam dać więcej niż zakładam, to chciałbym aby rozdzielczość była wyższa niż 1920x1200 przy 24", pytanie czy coś takiego znajdę?, parę lat temu sprzedawali takie monitory.

Kto sprzedawał i jakie?

24 cale z rozdziałką większą od 1920x1200 to w tej chwili chyba tylko NEC EA244UHD, który dopiero wchodzi do sprzedaży, a cena jeszcze nieznana. Choć podobno w okolicach 5500 - 6000 PLN.

24" i więcej niż 1920x1200? Nie pamiętam takich monitorów. Ew trzeba będzie szukać czegoś 4K, ale to nowość i nie tania.

Chodziło mi o to, że parę lat temu zdarzały się monitory mniejsze z większa rozdzielczością. np 21" 1920x1080, owszem to 16:9 ale lepiej będzie wyglądać niż ta sama rozdzielczość przy 24" (różnica ok 7cm to dużo), a co dopiero przy 27" musi to paskudnie wyglądać.

Rzeczywiście lepszej rozdzielczości dla 24" w rozsądnej cenie nie znajdę, ale może są jakieś fajne monitory w rozdzielczości 1920x1200 np dla 20"-22" zapewne przy mniejszym monitorze nie będzie tak widać tych pikseli. Jeżeli oczywiście mowa o TN bo przy IPS obraz mam wrażenie że jest bardziej "miękki". Dlatego przy mniejszym monitorze mieszcząc się w budżecie mogę wziąć monitor z matrycą IPS.

Tylko moje pytanie pozostaje jaki monitor wybrać?, bo przeglądając je momentami głupieję.
Już nawet 27" calówki w wyższej rozdzielczości z 16:9 mógłbym podzielić obraz i pracować jak na dwóch. Niestety jest to podyktowane ceną, ale jeżeli miał bym go traktować jak np w przypadku dwóch, to koszt 2500 zł za np taki 28'' Samsung SyncMaster U28D590DS to stosunkowo niedużo, a rozdzielczość ma 3840x2160.

W przypadku Eizo problem mam taki ze nie mogę sobie go pooglądać w sklepie, jak przy rozdzielczości 1920x1200 to wygląda, poza tym 16:10 są nietypowymi monitorami i szczerze rzadko widywanymi w sklepach, zwłaszcza w małych miasteczkach.

Jest taki: EIZO SX2262W - 22", 16x10, 1920x1200, S-PVA, szeroki gamut z 3DLUT i stabilizacją podświetlenia. Biały kruk.

Widziałem go ale cena poniżej <3000 zł to dużo, gdyby chociaż to był TN to zapewne cena była by niższa i wówczas problemu by nie było bo wziął bym go od razu

Właśnie przeglądam sobie monitory 21:9, powyżej 27" i zastanawiam się czy taka opcja nie była by lepsza, tylko z tego co widzę standard rozdzielczości to: 2560 x 1080 i zastanawia mnie czy to, dla tak dużych monitorów to nie za mało. O ile dla wysokości to nie ma różnicy to w tym przypadku na szerokości już tak.

Z tańszych, do Pana celów, uniweralno-biurowy EIZO EV2436W - 24", 16x10, 1920x1200. Dużo prostszy konstrukcyjnie, ale w granicy przyzwoitości. No i budżet 1,8 tys.

W tym przypadku to wracam do punktu zwrotnego bo różnica między Eizo EV2436W a 2416 to tylko matryca? i przy tej rozdzielczości to na IPS zapewne lepiej to będzie wyglądać.

Ale nim się zdecyduje może ktoś ma inne propozycję dobrych monitorów nie Eizo tylko np z serii Dell lub NEC lub coś równie dobrego.

EV2346W różni się od EV2416W bardzo znacznie, nie tylko matrycą IPS/TN. Zupełnie inna regulacja, diametralnie inna ergonomia samego obrazu. NEC ma podobny monitor, acz widocznie gorzej zrobiony, EA244WMi. Ale za to tańszy. DELL ani inne nie oferują nic konkurencyjnego. Najlepsze DELLe, serii U, skutecznie konkurują z Samsungami, LG, Benq czy Asusami, ale nie są alternatywą ani dla NEC ani dla EIZO.

Jeszcze w kwestii monitor dla programisty czy jest coś lepszego niż ev2436 24'' najlepiej 16x10 ? Ew. myślę ew o szarpnięciu się na cx240 tylko mam wątpliwości
- kosztuje jednak kupę kasy
- to monitor szerokogamutowy cokolwiek to znaczy a czytałem że dla "zwykłych" ludzi to raczej wada
- ma wiatraczek ponoć od maja 2013 jest wersja mało słyszalna ale ja naprawdę mam prawie absolutną ciszę w domu i nie znoszę hałasów wentylatorków
- koledzy którzy pracują na retinie mówią że już nic innego nie kupili, na razie monitory 4k są jeszcze droższe więc odpadają na razie