mva.pl

Witam,
od 1,5 m-ca jestem posiadaczem monitora FS 2333. Od początku mam z nim problem i to nie jeden. Nie zdążyłem niestety go zwrócić. Nie wiem czy to normalne czy nie, jestem laikiem w tych sprawach, a to jest mój pierwszy monitor na matrycy IPS (wcześniej były TN-ki). Pisałem już podobny temat na innym forum, ale postanowiłem zasięgnąć porady tutaj. Cały problem tkwi w tym, że obraz wydaje mi się zbyt ciemny (może przesadzam, ale biel pomimo różnych ustawień nie jest czysta). Słaby kontrast odczuwam na każdym kroku, ale wiem, że to akurat normalne. Mam lekki efekt "żółtego filtra" na ekranie. Próbowałem wszystkich ustawień temperatur - do 6500K jest żółtawo, 7000K i wyżej, obraz jest zaniebieszczony. Przy ustawieniu TEMP:OFF jest źle i nadal żółto, regulacja wartości RGB też nie daje satysfakcjonujących rezultatów. Brakuje mi porządnej, czystej, jasnej bieli, monitor nie nadaje się do użytkowania w jasnym pomieszczniu (25 m2, żarówka energooszczędna o mocy zwykłej 120 W). Takie strony jak przykładowo http://forum.cdaction.pl/ są zbyt ciemne; tam gdzie na starym monitorze czy na smartfonie tło jest szare, a tekst biały i czytelny, tutaj mam szare literki na bardzo ciemno-szarym tle. Strasznie męczy to wzrok. Jasność ustawiłem na 100 i ciągle jest za mało, wygląda jakby monitor miał słabe podświetlenie. Wzrok mam na 100% dobry, 2 m-ce po badaniach zresztą. Wyłączyłem wszystkie funkcje Eco ( z funkcją autoregulacji jasności tragedia - jeszcze ciemniej) oraz Smart, które nie nadają się do niczego. Patrząc na ekran pod kątem jest trochę lepiej, mniej żółtego. Nie ma ani dobrej czerni, ani też dobrej bieli. W grach widzę gradienty (szczególnie źródła światłach w ciemnych scenach). Jest dobrze tylko w scenach kolorowych i bardzo jasnych. Ponadto zauważyłem dwa martwe piksele, ledwie widoczne na czarnym obrazie.
Jestem już zrezygnowany, wtopiłem 1300 zł za coś co wg mnie (teraz) nie jest warte nawet 700 zł... Zaczynam rozglądać się za jakąś TN-ką z dobrym kontrastem, a marka Eizo dotychczas postrzegana przez mnie jako najbardziej przykładająca się do jakości swoich produktów, straciła u mnie taką opinię...

Czy aby nie namieszałeś coś z regulacją? Może gamma jest przestawiona?
Zresetuj wszystkie ustawienia w monitorze na domyślne lub sRGB, gamma=2,2, T=6500K, jasność bieli wg "białej kartki" przed monitorem.
Zresetować również wszelkie poprawiacze w sterowniku karty grafiki.
Domyślny profil kolorów w Win.
Wydaje się nieprawdopodobne, aby było aż tak źle jak piszesz...

Nie jest "aż tak źle" jak może to napisałem, ale tak czy siak jest dla mnie za ciemno. Przystawiam białą kartkę do ekranu i jedyne co mogę zrobić to pomarzyć o takiej bieli. Cały czas jadę na domyślnych ustawieniach, ale dla pewności zresetowałem ponownie ustawienia. Profil kolorów w Windowsie to sRGBIEC61966-2.1 (domyślny). Instalacja sterowników (.ICC) ze strony producenta nie daje zauważalnych efektów. Nie wiem czy to normalne i czy każdy EIZO FS2333 ma taką sobie jasność, ale mi przeszkadza bark takiej wręcz "rażącej", czystej bieli (biały obrus, świeży śnieg), odpowiednika właśnie temperatury 6500K. Głównie chodzi mi o to czy to normalne w tym modelu. Wcześniej nie miałem IPS-a, a oczekiwałem sporej zmiany w jakości obrazu po przejściu z LEDowego LG za 650 zł, a tak nie jest.

EDIT: Monitor połączony z kartą graficzną (GTX 560 Ti) przez kabel HDMI (próbowłem dwa kable HDMI i dwa DVI). W sterownikach (zawsze aktualne) mam ustawione: "Inne aplikacje sterują ustawieniami kolorów" - żeby driver'y się nie "wcinały"...

Chce Pan powiedzieć, że kartka przy ekranie, monitor na 100% jaskrawości i jest ciemniejszy? Jeśli tak, to ma Pan uszkodzony monitor.

Chodzi zwłaszcza o to, że monitor nie jest w stanie uzyskać czystej bieli. Patrzę na ekran i widzę jakby przez lekko żółtawą szybkę - i nie jest to kwestia ustawień temperatury, bo jak pisałem do 6500 K jest taki efekt, wyżej obraz jest zaniebieszczony. Problem jest najbardziej widoczny zaraz po włączeniu monitora (producent pisze, że musi minąć 30 minut (?) żeby monitor uzyskał właściwe kolory), później nadal jest, ale w mniejszym stopniu. Nie wiem w czym tkwi problem i co z tym zrobić...

Z jednej strony trzeba zbadać monitor, ale z drugiej wielu ludzi ma bardzo silne przyzwyczajenia wyniesione z doświadczeń z innymi ekranami i bardzo opornie akceptują nowy. Nie wiadomo co jest "winne" w tym przypadku, ale obydwa są możliwe.

Cieszy mnie fakt, że spotkałem się ze zrozumieniem . Może być to kwestia przyzwyczajenia wzroku do obrazu jakie dają tanie monitory na matrycy TN, ale tak czy siak, dla pewności, będę go reklamował, zwłaszcza, że jest jeszcze okropne, nierównomierne podświetlenie w prawym, dolnym rogu oraz dwa bad pixele...

Nierówność i piksele to nieprzyjemna rzecz, ale niestety związana z tą technologią. Nawet na najdroższych monitorach LCD mogą się zdarzyć piksele i nierówności. Dlatego do zastosowań wymagających najwyższej jakości, fabryka paneli je selekcjonuje i drugi raz fabryka monitorów już na gotowym produkcie. Przykładowo monitory medyczne są "parowane" w fabryce po dwa identyczne i tak sprzedawane. Przy tańszych też się selekcjonuje, ale już bardziej "prywatnie".