mva.pl

Stoję przed dylematem - chcę kupić komputer AIO, ale trochę boję się o jakość ekranu. Mam wrażenie i nadzieję, że te nowsze i nieco droższe modele z IPS mają już ekran o akceptowalnej jakości. Komputer będzie miał zastosowanie uniwersalne, ale też do "domowej obróbki zdjęć" (np. początki zabawy w RAW).

Wiem jedno - matryce w laptopach z jakimi miałem do czynienia do tego celu się nie nadawały (np. bardzo słabe kąty widzenia, zwłaszcza w pionie).

Mam więc pytanie do znawców tematu - czy taka matryca w DELL AIO Inspiron 23 (IPS dotykowa, model 5348, nie z tej nowej serii 2350) będzie porównywalna z matrycami w monitorach z przedziału cenowego 1000-1500 zł ? (np. takim polecanym tu gdzieś Eizo 24,1" LED EV2450). Jeżeli byłaby różnica in minus, to zastanawiam się czy dla amatora będzie zauważalna i w czym konkretnie ten ekran byłby gorszy ?

Obejrzę przy kupowaniu jak się to prezentuje, ale nie będę miał możliwości postawienia obok monitora i porównywania / testowania...

Z góry dziękuję za porady.

adams48 pisze:Stoję przed dylematem - chcę kupić komputer AIO, ale trochę boję się o jakość ekranu.

I słusznie.

adams48 pisze:Mam więc pytanie do znawców tematu - czy taka matryca w DELL AIO Inspiron 23 (IPS dotykowa, model 5348, nie z tej nowej serii 2350) będzie porównywalna z matrycami w monitorach z przedziału cenowego 1000-1500 zł ?

Nie ma szans. Jeśli potrzebuje Pan kompaktowe rozwiązanie, proponuję komputer miniaturowy, np Apple Mac Mini i do tego normalny monitor.

Lub na Windowsie Intel Nuc oraz Gigabyte Brix

Można też kupić NEC PA322UHD i wpiąć mu kompa na OPSie

Panowie, ale w czym konkretnie ten ekran byłby gorszy ? Może nam to nie będzie przeszkadzać...

Choćby w tym, że proponowane EIZO nie jest ekranem dotykowym, a ten Twój chyba jest. Nie wiem jakie są oczekiwania od ekranu, ale EIZO EV dotyku nie obsługuje, ba, wręcz nie lubi.

NEC ma EA w dotyku 8)

Menu...

nie, bynajmniej dotykowe po całości, można łecchtać gdzie komu przyjdzie fantazja

Ale to coś ma ekran błyszczący, czy matowy? Bo dotykowe mają chyba błyszczące?
Jeśli błyszczący to pytanie czy ma powłokę antyodblaskową.
Postrzeganie obrazu na monitorze z błyszczącą i (nazwijmy to) satynową powłoką się różni.

Jeśli nie masz zamiaru macać Windowsa8.1 to ja bym kupował niezależny monitor. Podejrzewam jednak, że nie zmieścisz się wtedy w tej samej cenie. Jeśli ma być macany, to nie ma wyboru.

Czornyj pisze:nie, bynajmniej dotykowe po całości, można łecchtać gdzie komu przyjdzie fantazja

Eee. Mojego może łechtać tylko Miś, jak nikt nie widzi. Pilnuje 24/7, bo reszta ma zakaz macania.

To jest "23-calowy wyświetlacz dotykowy o rozdzielczości FHD (1920 X 1080) z powłoką przeciwodblaskową" + AMD Radeon R7 A265.

http://www.euro.com.pl/komputery-all-in ... &cr=0#opis

http://www.dell.com/pl/p/inspiron-23-5348-aio/pd

Jeśli z powłoką antyodblaskową, to błyszczący.
Jakoś nie widzę, żeby to był IPS. Szczerze mówiąc nie podoba mi się to.