Strona 1 z 1

Eizo FlexScan EV2455 vs. NEC EA244WMi

: 17 lipca 2015, 21:40 - pt
autor: Passt
Witam, zastanawiam się nad wymianą mojego 5,5-letniego 24-calowego monitora Philips 240PW9ES na jakiś nowszy i lepszy również takiej wielkości.
Poczytałem trochę w internecie i wybór oscylowałby wokół dwóch wymienionych w temacie.
Chciałbym spytać o matrycę EIZO, bo NEC wiem, że ma 8-bitową.

Zastosowanie to 80 % gry, 10% filmy, 10% internet.
Który z tych dwóch byłby lepszym wyborem?? Poczułbym różnicę przy przesiadce??
Ewentualnie może jest coś lepszego na rynku??

Re: Eizo FlexScan EV2455 vs. NEC EA244WMi

: 17 lipca 2015, 22:07 - pt
autor: max
Choć jeden i drugi jest lepszy to wymianę monitora na inny o tej samej przekątnej i rozdzielczości, typie matrycy oraz podświetlenia, uważam za bez sensu.

Albo 27" 2560x1440, jak już, albo 24-27" 3840x2160 za kilka miesięcy/tygodni.

PS. Jeden i drugi ma matrycę 6cio bitową + 2FRC.

Re: Eizo FlexScan EV2455 vs. NEC EA244WMi

: 17 lipca 2015, 22:11 - pt
autor: Passt
Czyli mój Philips też jest LED ???? :o Nie wiedziałem o tym.
Czyli piszesz, że różnicy wielkiej nie będzie??

Re: Eizo FlexScan EV2455 vs. NEC EA244WMi

: 17 lipca 2015, 22:14 - pt
autor: max
Oj, przepraszam. Z tym podświetleniem to się zapędziłem.
Tym niemniej podświetlenie LED (konkretnie W-LED, a jeszcze konkretniej dioda niebieska z żółtym luminoforem) nie jest w niczym lepszy, poza mniejszym zużyciem prądu, od podświetlenia świetlówkami CCFL. Świetlówki mają moim zdaniem lepsze widmo podświetlenia, gorszy jest natomiast zakres regulacji jasności. Konkretnie nie da się ich mocno przyciemnić.

Zarówno NEC jak i EIZO mają lepsze sterowanie, ale moim zdaniem różnica nie jest warta wydanych pieniędzy.

Jak kupować to coś zdecydowanie lepszego, albo zostać przy tym co jest chyba, że coś ewidentnie drażni.