mva.pl

Co sądzicie o tym monitorze http://pclab.pl/news50696.html ?
24 cale 16:10 IPS cena jak na Eizo fajna. Kolega szuka zamiennika dla U2412M (ten męczy oczy). Nada się ?

Eizo wypuszcza na rynek masę różnych monitorów. Widać spodobał im się segment nie profesjonalny, gdzie kasa większa niż w pro.

Ciekawe kiedy zrezygnują z pro

Lukase pisze:24 cale 16:10 IPS cena jak na Eizo fajna. Kolega szuka zamiennika dla U2412M (ten męczy oczy). Nada się ?

Na pewno będzie mniej męczył. EIZO zawsze, nawet w prostych monitorach daje dobrą regulację.

Warta jest taka wymiana ? Jęśli oprócz ochrony oczu chodzi też o reprodukcję kolorów (nie profesjonalną do użytku domowego, do gier, filmów internetu, programowania w dzień) ? ludzie z tego portalu co podlinkowałem news o nowym Eizo piszą, że nie warto go brać.

nikt tego jeszcze na oczy nie widział. Forum PCLABa bym się nie sugerował. Czy warto to z pewnością jeszcze nie wiadomo. Zależy od ceny.

Interesuje mnie bardzo inna kwestia.

Lukase pisze:Kolega szuka zamiennika dla U2412M (ten męczy oczy).

Z czego bierze się owe zmęczenie oczu. Widzę następujące możliwości:
1) niewystarczająca regulacja jasności, a ściślej zbyt wysoka jasność minimalna. W zasadzie wykluczam. Widziałem ten monitor na własne oczy i regulacja wydawała mi się wystarczająca. Męczy w dzień, czy w nocy?
2) Inny rodzaj światła emitowany przez LED. Nie umiem tego uściślić (inne widmo, brak ciągłości widma )
3) Mruganie LEDów przy niskiej jasności wywołane przez tzw. moduł PWM. Chodzi o to, że diody nie przyciemniają się, a jedynie udział czasu świecenia i nieświecenia w cyklu się zmienia. Być może dobrana jest zbyt niska częstotliwość tego mrugania. (Swoją drogą nie da się po prostu zmniejszyć napięcia na LEDach?)
4) Nawiązując do 3) bezwładność LEDów jest mniejsza i należałoby podwyższyć kilkakrotnie tą częstotliwość w porównaniu do CCFL.
A może właściciel U2412M wie co jest przyczyną.
Proponowany EIZO też ma podświetlenie LEDami i również należy do klasy korporacyjnej. Matryca również eIPS. Pewnie jest wyższej jakości, ale czy to pomoże?

Lukase pisze:Warta jest taka wymiana ? Jęśli oprócz ochrony oczu chodzi też o reprodukcję kolorów (nie profesjonalną do użytku domowego, do gier, filmów internetu, programowania w dzień) ? ludzie z tego portalu co podlinkowałem news o nowym Eizo piszą, że nie warto go brać.

Warto zamienić jeśli rozważmy kontekst montorów biurowo-korporacyjnych, do której oba należą. Przy czym jeden to doły a drugi góra tej klasy. Absolutnie nie są to monitory uniwersalne i nie nadają się do tego. Nalepka EIZO też nie pomoże.

Tom01 pisze: Absolutnie nie są to monitory uniwersalne i nie nadają się do tego. Nalepka EIZO też nie pomoże.

Nawiązując do powyższego, na razie wszystkie zapowiadane nowości w stajni EIZO są na xIPS. (CG, CX, CS, EV). No chyba, że coś jeszcze się pojawi na PVA.

Męczenie oczu w DEll 2412 na pewno nie wynika ze zbyt wysokiej jasności. Ten monitor ma akurat bardzo szeroką regulację i schodzi do niskich wartości.
Przyczyny trzeba szukać w innych aspektach, które świetnie opisał kolega max, a które pokrywają się z moimi obserwacjami. Dodałbym jeszcze wrażliwość osobnika na powłokę anty refleksyjną, w IPS jest ona dosyć agresywna, ziarnista. Jest tyle rzeczy które mogą uprzykrzać korzystanie z monitora, że jest co główkować.

raptor88 pisze:Męczenie oczu w DEll 2412 na pewno nie wynika ze zbyt wysokiej jasności. Ten monitor ma akurat bardzo szeroką regulację i schodzi do niskich wartości.

Pytanie jak schodzi. Wiele prostych konstrukcji pomimo że diodowe i mają szerszą regulację niż tanie świetlówkowe, poniżej pewnej, niestety dość wysokiej jasności, daje mało atrakcyjny obraz. Skutkiem tego użytkownicy eksploatują je przy wysokich jaskrawościach a potem narzekają. Szczerze mówiąc nie widziałem jeszcze owych DELLi w rzeczywistych warunkach, gdzie byłyby ustawione poniżej 200 nitów. W zasadzie słaba użyteczność przy niskich jasnościach daje taki sam skutek co słaba regulacja.

Czy spotkaliście się może z (nie produkowanym już) monitorem Belinea 102035W? Interesuje mnie jak --- Waszym zdaniem --- sprawdziłby się w domu, w warunkach słabego oświetlenia, przy założeniu pracy z tekstem (programowanie) i grania w gry komputerowe. Czy można w nim wystarczająco zredukować jasność?

Może udałoby się napisać coś na temat Samsunga 245T? Docelowe zastosowanie podobne jak w moim poprzednim pytaniu, czyli wieczorne programowanie przeplatane graniem w gry komputerowe.

Poza bardzo rzadkimi wyjątkami, nie ma tu recenzji monitorów klasy marketowej. Po prostu nie ma o czym pisać.

Dziękuję, taka recenzja właściwie mi wystarczy Miałem nadzieję, że może chociaż będzie to monitor "poprawny" w zastosowaniach domowych, biorąc pod uwagę matrycę i początkową cenę (jeśli się nie mylę ok. 2,5 tys. zł).

Poprawne są już w liście. I nie zawsze cena determinuje jakość.

Jakiś opisik nowych modeli ogólnego użytku: Eizo FlexScan EV2436W/EV2736W.

raptor88 pisze:Jakiś opisik nowych modeli ogólnego użytku: Eizo FlexScan EV2436W/EV2736W.

Jest w planie.

Chciałbym prosić opinię o Dell'u s2440l (matryca AU Optronics M240HVN01). Monitor AMVA z szeroką regulacją jasności (min: 30 nitów) i błyszczącą powłoką. Jest to lepsze rozwiązanie niż IPS do pracy wieczorami pomimo błyszczącej powłoki?

ta matryca w tym nowym dellu nie jest taką zwykłą "glare", to jest edge-to-edge glass, fatalna sprawa, dosłownie lustro a nie matryca. Widać cały pokój w tej matrycy nawet jak żaluzje są zasłonięte.

http://www.get-pc.net/photo/S2440L/DSC05310.jpg

http://www.get-pc.net/photo/S2440L/DSC05316.jpg

http://i1093.photobucket.com/albums/i43 ... low001.jpg

fatalna sprawa...

Lukase pisze:Chciałbym prosić opinię o Dell'u s2440l

Na razie nie ma jej w planie. Nie mam takiego monitora i nie zamierzam kupować do testów.