27B1U7903 - profesjonalny monitor Philips, o którym nikt nic nie wie?

[moccaffe]

Witam.
Czy ktoś z Szanownych Forumowiczów, zwłaszcza tych, którzy na co dzień mają zawodową styczność z monitorową materią, miał okazję zetknąć się z produktem Philipsa o symbolu 27B1U7903? https://www.philips.pl/c-p/27B1U7903_00 ... erbolttm-4 Monitor imponuje specyfikacją i wygląda na to, że mógłby stanowić realną alternatywę w wadze lekkopółśredniej dla takich zawodników jak NEC EA271U (chociaż nic na razie nie wiadomo o możliwościach jego kalibracji, zarówno programowej, jak i sprzętowej...) tymczasem cena z jaką się pojawił na amazonie (7850 PLN) sugeruje, że Philips widzi go w roli konkurenta Eizo CS2740, na co jest chyba jednak zdecydowanie za wcześnie... Sprawa jest o tyle zaskakująca, że monitor w Europie pojawił się w zapowiedziach prasowych Philipsa dopiero około drugiej połowy zeszłego roku i miał kosztować ok. 1400€. W sklepach nie ma go do dziś, nikt nawet nie potrafi określić kiedy może być, za to od roku jest w sprzedaży na Dalekim Wschodzie, gdzie zbiera bardzo pozytywne recenzje i kosztuje.... 3900 PLN https://www.lazada.com.ph/products/phil ... 8046994717 Tylko, że Filipiny, no sami wiecie - rozumiecie... Czy ktoś z Panów ma może jakąś wiedzę na temat jakości, przyszłości i ceny tego urządzenia nad Wisłą?
Pozdrawiam serdecznie.

[Tom01]

Ale profesjonalny do jakich zastosowań? A drogi bo miniledowy o wysokiej jaskrawości, znaczy podatek od nowości.

[moccaffe]

To magiczne słowo pochodzi z nagłówka oferty, którą zamieściłem w linku i raczej należało by Philipsa zapytać, kogo uważa za profesjonalistów Natomiast miniledy jakiś czas już rozpychają się na rynku, tutaj jedynie nowością są bez wątpienia te ponad 2 tys. local dimming zones w przeciwieństwie do stosowanych do tej pory pięciuset iluś tam (576?). Natomiast niewątpliwą nowością od Philipsa, która ma w Polsce pojawić się w kwietniu (ponoć...) jest sprzedawany już w USA 27 calowy monitor 4K w wersji (OLED) oczywiście również kierowany do "profesjonalistów" https://www.usa.philips.com/c-p/27E1N89 ... ed-monitor, który u nas do tej pory też jest jakąś efemerydą, natomiast za oceanem tacy niedzielni pstrykacze jak ja bardzo go sobie chwalą zarówno za jakość i parametry, jak i za cenę (ok. 1000 $). Gdyby zatem ktoś z panów miał kontakt z tym drugim modelem, to również z uwagą i ciekawością wysłucham opinii.

[NocnyJastrzab]

Specyfikacja sama w sobie nie stanowi o profesjonalizmie. Liczą się faktyczne możliwości obrazowania i zakres regulacji istotnych parametrów.

[moccaffe]

Wygląda na to, że źle sformułowałem tytuł mojego zapytania... Nie twierdzę, że to profesjonalny monitor, chodziło mi raczej o to, czy ktoś może już zetknął się z tą konstrukcją i może powiedzieć coś konkretnego o jej "profesjonalności". Tylko tyle.

[NocnyJastrzab]

Raczej bym się nie spodziewał szybko jakiejkolwiek rzeczowej "recenzji". Na pewno nie tu..

[Czornyj]

To magiczne słowo pochodzi z nagłówka oferty, którą zamieściłem w linku i raczej należało by Philipsa zapytać, kogo uważa za profesjonalistów Natomiast miniledy jakiś czas już rozpychają się na rynku, tutaj jedynie nowością są bez wątpienia te ponad 2 tys. local dimming zones w przeciwieństwie do stosowanych do tej pory pięciuset iluś tam (576?). Natomiast niewątpliwą nowością od Philipsa, która ma w Polsce pojawić się w kwietniu (ponoć...) jest sprzedawany już w USA 27 calowy monitor 4K w wersji (OLED) oczywiście również kierowany do "profesjonalistów" https://www.usa.philips.com/c-p/27E1N89 ... ed-monitor, który u nas do tej pory też jest jakąś efemerydą, natomiast za oceanem tacy niedzielni pstrykacze jak ja bardzo go sobie chwalą zarówno za jakość i parametry, jak i za cenę (ok. 1000 $). Gdyby zatem ktoś z panów miał kontakt z tym drugim modelem, to również z uwagą i ciekawością wysłucham opinii.

Wyświetlacze miniledowe dają faktycznie obłędną jakość w zakresie HDR, paradoksalnie są w tym względzie stanie skopać dupala OLEDom, które nie są w stanie wykręcić takich poziomów luminancji, a przy wyższych poziomach osiąganych subpikselem białym w układzie WRGB zwykle tracą gamut. Jeśli ktoś chce pracować z treściami video lub foto w HDR, lub takowe treści konsumować, to faktycznie miniled stanowi potencjalnie najlepsze rozwiązanie.

Tyle tylko, że obecne desktopowe miniledy są drogie, za to nadal kiepawe. Retina XDR w moim Macbooku Pro 16 ma 10216 miniledów w 2554 strefach i faktycznie robi to niesamowitą robotę, tyle że przy wyświetlaczu 16". Przy 27" obawiam się, że szału nie będzie - tak to (żałośnie) wygląda w przypadku Pro Display XDR z 2304 miniledami w 576 strefach:

https://youtu.be/m0zq6aEnGWs

[moccaffe]

Dziękuję. Ciekawe informacje i bardzo sugestywne porównanie. Na szczęście HDR nie jest moim priorytetem, bardziej jestem ciekaw, czy Philips, firma, było-nie było, znana z innowacyjnych rozwiązań, reklamując "profesjonalny" monitor jest w stanie rzeczywiście zaproponować coś nowego w tej klasie sprzętu, czy to jedynie marketingowy chwyt... A jaka jest Pana opinia na temat technologii Quantum Dot w monitorach? Wodotrysk czy realna korzyść?

[Czornyj]

Dziękuję. Ciekawe informacje i bardzo sugestywne porównanie. Na szczęście HDR nie jest moim priorytetem, bardziej jestem ciekaw, czy Philips, firma, było-nie było, znana z innowacyjnych rozwiązań, reklamując "profesjonalny" monitor jest w stanie rzeczywiście zaproponować coś nowego w tej klasie sprzętu, czy to jedynie marketingowy chwyt... A jaka jest Pana opinia na temat technologii Quantum Dot w monitorach? Wodotrysk czy realna korzyść?

Philips w monitorach nie ma raczej ambicji wymyślać prochu i pewnie sięgnął po jakieś chińskie gotowce. Jeśli HDR nie jest priorytetem, to nie ma sensu raczej zawracać sobie tym głowy - ogólnie w desktopach HDR na razie raczkuje, nawet Apple na razie olało temat w Apple Studio Display i poprzestało w nim na konwencjonalnej matrycy SDR.

Quantum Dot to realna korzyść, tyle że po prostu pozwala uzyskać poszerzony gamut, co można osiągnąć na różne sposoby - a sam poszerzony gamut nie daje kolosalnej poprawy jakości wyświetlanych treści.