ponieważ wielka posucha dyskusyjna w wątkach drukarskich była w 2022 roku, to pociągnę dalej wątek, żeby nie umarłCzornyj pisze: ↑27 grudnia 2022, 14:23 - wtPigment ma wiele atutów, ale na papierach foto PE (gloss, luster, silk) wizualnie dobrze ogarnięty barwnik nie wygląda gorzej, a pod pewnymi względami wręcz lepiej - nie ma gloss difderentialingu / bronzingu, dmax jest b. wysoki, tonalność b. dobra dzięki znacznie drobniejszym punktom rastra, więc nie trzeba tak wielu jasnych tuszy jak w pigmencie. Do tego jest o wiele mniej kryjący, więc można drukować z lepszym skutkiem na metalikach. Oczywiście jest mniej trwały, stabilny, precyzyjny, uniwersalny, oraz nieprzyjemny w dotyku ale zwykłe fotki drukuje pod pewnymi względami wręcz lepiej niż nieco mitologizowany pigmentunesco pisze: ↑27 grudnia 2022, 12:26 - wt...i zaraz sprzedam wszystkie swoje pigmentowe Epsony i małe i duże, pozbędę się statusu Digigraphie i nabędę drogą kupna tę małą zabawkę, co o niej rozmawiamy...
... nie róbmy nowemu koledze wody z mózgu, to jest innej klasy drukarka (skoro mowa o kontraście, nie zrobi na barycie czerni L=2.5, a na matowym Hot Pressie L=12), a soczystość i trójwymiarowość dodatkowo buduje się nie tylko czarną smołą, ale odpowiednim użyciem jasnych tuszy
niech nowy kolega zacznie drukować, jak będzie miał pytania lub większe potrzeby, doradzimy![]()
to co napisałeś, wszystko wiemy, że na glossy barwnik nie ma tych wszystkich efektów co pigment i się pięknie błyszczy, że metalic będzie wyglądał jeszcze lepiej, ale ciekawe ile kolega - autor wątku, będzie miał zdjęć do druku na metalicu, i czy będzie chciał zapłacić za taki papier wielokrotności ceny prostego glossy...?
jeszcze raz powtarzam, niech zacznie drukować, potem przyjdą pytania - i myślę, że wszyscy się zgodzimy, że po drukowanie tanie nie jest