mva.pl

Witam: mam zamiar kupic monitor Eizo lecz, mam maly dylemat czy starszy model FS2333 czy nowszy FS2434 ?? ktos pomoze w wyborze??

Nowszy. Walory takie same a większy.

dzieki za rozwianie watpliwosci

jeszcze jedno pytanie a ten: Eizo FlexScan EV2336WFS3-BK jak ma sie to poprzednich modeli?? lepiej dolozyc 200zl czy zostac przy FS2434??

Seria EV jest bardziej uniwersalna. Nie ma bajerów do grania, ale za to ma lepsze regulacje, nieco lepszą liniowość.

troszke sie zdezorientowalem :/ wiec sprecyzuje : monitor ma sluzyc do codziennego uzytku w 75%, reszta, ze tak powiem na granie... Dobrze szperajac w necie ceny owych monitorow sa w tym samym przedziale cenowym, wiec pytanie z mojej strony: w ktory zainwestowac??

Przy tak postawionych kryteriach - EV.

A jeśli chodzi o amatorską grafike to który bardziej się nadaje? Nie chodzi mi o żadne dtp czy obróbke zdjęć ale o malarstwo w PS ciągle czekam na jakiś test FS2434 ale jakoś nic nie widać, w gre wchodzi jeszcze NEC EA244WMi ale brak Flicker-free, krótsza gwarancja i podobno słabsze materiały z których jest wykonany mnie troche odstraszają.

MBerry pisze:A jeśli chodzi o amatorską grafike to który bardziej się nadaje?

Wszystkie tak samo, czyli żaden. Tzn, ludzie pracują ale tak naprawdę poniżej 2-2,5 tys nie ma monitorów nadających się do grafiki.

Tom01 pisze:

MBerry pisze:A jeśli chodzi o amatorską grafike to który bardziej się nadaje?

Wszystkie tak samo, czyli żaden. Tzn, ludzie pracują ale tak naprawdę poniżej 2-2,5 tys nie ma monitorów nadających się do grafiki.

No tak ale podkreślam słowo amatorską, poza tym w tej chwili siedzę nad starym LG Flatron W2252 i albo on mi wypali oczy albo sam się pochlastam z frustracji, także wszystko co nie wypala oczu i nie zrobi z każdego ciemnego miejsca czarnej papki będzie poprawą po prostu chce wiedzieć która z tych 3 opcji jest najleprza bo różnice w cenie są minimalne. A budżet i tak jest naciągnięty jak się da rozważałem nawet w pewnym momencie Eizo FlexScan EV2436W ale 27 cali to dla mnie za dużo.

Uuuu.... Któryś z modeli LG z W22 na początku mam w garażu. Masakra to jest i faktycznie wszystko jest lepsze. Jeśli się Pan zastanawia nad EIZO, seria Foris to sprzęt domowo-rozrywkowy. W Pana przypadku lepsza będzie seria EV.

Tom01 pisze:Uuuu.... Któryś z modeli LG z W22 na początku mam w garażu. Masakra to jest i faktycznie wszystko jest lepsze. Jeśli się Pan zastanawia nad EIZO, seria Foris to sprzęt domowo-rozrywkowy. W Pana przypadku lepsza będzie seria EV.

Pogrzebałem troche i z serii EV to tak na prawde tylko EV2336W wchodzi w gre (szkoda że nie ma hdmi no ale jakoś to przeboleje), niestety ma 1920 x 1080 zamiast 1920 x 1200 no ale taki np. EV2436W już mocno wykracza poza budżet i musiałaby być na prawde konkretna różnica żeby się na niego szarpnąć z tego co wyczytałem to oba powinny mieć Flicker-free czy to prawda? Poważnie rozważałem jeszcze tego NECa ale co się naczytałem o cudach jakie się na nim dzieją to wole jednak zainwestować w troche pewniejszą marke (i tak jestem niespokojny bo gdzieniegdzie co drugi post mówi o bad pixelach no ale mam nadzieje że to po prostu kwestia tego że, osoby którym to się nie przytrafiło po prostu nie mają powodu się wypowiadać). I jeszcze małe pytanko, ten monitor ma być całowicie skoncentrowany na pracy z grafiką ale raz na jakiś czas pewnie też w coś pogram więc jak to na nich wygląda (dodam że moje oczy są dość obojętne na grafikę w grach więc dopóki nie będzie się działo nic na prawde poważnie wpływającego na jakość obrazu to nie ma problemu).

HDMI to DVI + Spdif czyli da się przejść bez problemu. Grać, nawet w szybkie FPP, da się bez problemu.

Tom01 pisze:HDMI to DVI + Spdif czyli da się przejść bez problemu. Grać, nawet w szybkie FPP, da się bez problemu.

A są jakieś znaczące różnice w wyświetlanym obrazie między EV2336W a EV2436W ze specyfikacji wynika że ten drugi jest troche większy ma większą rozdzielczość i troche większe możliwości ustawienia nachylenia ale czy coś poza tym? 400zł więcej to jednak spora różnica w tej klasie. I jeszcze co do tej przejściówki czy zastosowanie rozdzielacza np. takiego http://www.conrad.pl/Opinie.htm?websale ... 49_0410006 może negatywnie wpłynąć na jakość obrazu?

Są delikatne różnice w obrazie z uwagi na panele innych producentów. Główna różnica to wielkość. Rozdzielacz HDMI nie wnosi nic złego w obraz, ale nie o taki Panu zapewne chodzi. Chce Pan prawdopodobnie podłączyć dwa urządzenia do monitora a nie dwa ekrany do jednego urządzenia. Potrzebny Panu przełącznik, nie rozgałęźnik. Poza tym nie widzę powodu. Monitor ma DisplayPort i DVI co pozwala na osobne podłączenie np komputera i odbiornika TV lub konsoli.

Tom01 pisze:Są delikatne różnice w obrazie z uwagi na panele innych producentów. Główna różnica to wielkość. Rozdzielacz HDMI nie wnosi nic złego w obraz, ale nie o taki Panu zapewne chodzi. Chce Pan prawdopodobnie podłączyć dwa urządzenia do monitora a nie dwa ekrany do jednego urządzenia. Potrzebny Panu przełącznik, nie rozgałęźnik. Poza tym nie widzę powodu. Monitor ma DisplayPort i DVI co pozwala na osobne podłączenie np komputera i odbiornika TV lub konsoli.

No właśnie, właściwie nigdy nie używałem DisplayPortu(przynajmniej nie świadomie) i nie wiedziałem że istnieje bezpośrednia przejściówka. Mam jeszcze pytanie w sprawie kalibracji czy w tych monitorach ma to duży wpływ na jakość obrazu? Bo w testach np. na Prad.de (swoją drogą dlaczego ostatni angielski artykuł wersji tej strony jest sprzed roku?:/) te monitory dostają ocene średnią/słabą za jakość przed kalibracją i b.dobrą po i jeszcze czy dopisane na końcu modelu FS3-BK (np. EV2336WFS3-BK ma jakieś znaczenie?

No i w końcu ostatnie pytanie mówił pan że sensowne monitory to 2-2,5k (zakładam że do tego dochodzą koszty kalibracji?) więc jaki model byłby najtańszą możliwą opcją? (z góry sory że tak męcze:))

DisplayPort należy podłączyć do komputera bez żadnych przejść. Wówczas zostanie Panu DVI do czegokolwiek innego.

Kalibracja oczywiście zasadniczo zmienia walory obrazu. Zasadą jest, że im niższej klasy monitor, tym bardziej potrzebuje kalibracji. Testami z prad proponuję się nie sugerować. Zawierają mnóstwo błędów merytorycznych. Już samo postawienie oceny przed/po kalibracji programowej jest bzdurą. Spróbuję to wytłumaczyć w prosty sposób: Czy ocena jakości nawierzchni drogi będzie inna, jeśli przed każdą dziurą postawimy słupek ostrzegawczy? Bez słupków jest niedobra a ze słupkami jest dobra?

Oznaczenie FS3 oznacza rodzaj podstawki. BK natomiast czarny kolor obudowy.

Dobry monitor z okolic 2,5 tys i jednocześnie dużo lepszy od EV to EIZO CS230. Warto go brać z oprogramowaniem ColorNavigator, które uruchamia sprzętową kalibrację czujnik autokorekcyjny.

Tom01 pisze:DisplayPort należy podłączyć do komputera bez żadnych przejść. Wówczas zostanie Panu DVI do czegokolwiek innego.

Kalibracja oczywiście zasadniczo zmienia walory obrazu. Zasadą jest, że im niższej klasy monitor, tym bardziej potrzebuje kalibracji. Testami z prad proponuję się nie sugerować. Zawierają mnóstwo błędów merytorycznych. Już samo postawienie oceny przed/po kalibracji programowej jest bzdurą. Spróbuję to wytłumaczyć w prosty sposób: Czy ocena jakości nawierzchni drogi będzie inna, jeśli przed każdą dziurą postawimy słupek ostrzegawczy? Bez słupków jest niedobra a ze słupkami jest dobra?

Oznaczenie FS3 oznacza rodzaj podstawki. BK natomiast czarny kolor obudowy.

Dobry monitor z okolic 2,5 tys i jednocześnie dużo lepszy od EV to EIZO CS230. Warto go brać z oprogramowaniem ColorNavigator, które uruchamia sprzętową kalibrację czujnik autokorekcyjny.

No właśnie tak jak powiedziałem z DisplayPortem mało miałem do czynienia więc dziękuje za rozjaśnienie. A z tymi testami to niestety na każdej stronie na każdym forum każda osoba mówi co innego, nieźle to potrafi człowieka skołować:/.

Koniec końców wezme jednak EV2336W ewentualnie EV2436W (ten CS230 rzeczywiście wygląda ciekawie ale to 2 razy taka cena jaką zakładałem na początku:/ uroki życia studenta). Zdaje sobie sprawe, że monitor w moim przypadku to inwestycja a nie wydatek, problem polega na tym że nie mam jeszcze umiejętności wartych spieniężenia przez co nie moge sobie usprawiedliwić takiego wydatku ale strasznie ciężko jest je poprawić kiedy siedzenie przy monitorze sprawia wrażenia piachu rzucanego w oczy i błędne koło się zamyka:/. Jedyny pozytyw to taki, że w tej chwili nie musze się jeszcze przejmować zarabianiem na utrzymanie więc pierwsze dochody na 100% przeznacze na ulepszenie stanowiska pracy (nowy pc też by nie zawadził) więc w (mam nadzieje niedalekiej) przyszłości ten monitor stanie się monitorem bocznym czy jak to się tam profesjonalnie nazywa.

I ostatnie mam nadzieje pytanko czy polecacie jakiś szczególny środek do czyszczenia monitorów czy po prostu wystarczy udać się do sklepu ze sprzętem komputerowym i zdać się na rade jegomościa z obsługi?

Płyn do mycia okien W5 z Lidla + czysta szmatka z mikrofibry.

Tom01 pisze:Płyn do mycia okien W5 z Lidla + czysta szmatka z mikrofibry.

A tak jeszcze spytam w czym się ten CS230 wyróżnia równomierne podświetlenie, odwzorowanie kolorów, itp.? dodam że nawet nawet jeśli bym się na niego porwał to sprzętowa kalibracja odpada.