mva.pl

Witam,naczytalem sie o monitorach na roznych forach,a takze tutaj i planuje zmienic obecny: Samsung T220 z matryca TN
Myslalem nad eizo foris 2434 z ips dlatego ze maja lepsze katy i barwy,bo aktualny jakies takie nijakie, malo zywe.
Natomiast tu na forum przeczytalem gdzies ze w ips drazni swiecaca czern.Nie wiem jak to rozumiec gdyz w t220 czern tez jest jakby swiecaca,tak jakby lekko diody swiecily i jest poprostu szara.
Dlatego prosze o pomoc wyboru IPS czy jakis VA i jego odmiany PVA czy MVA z Eizo lub samsunga
Koszt: przedzial 1100 +/- 200zl

Diody podświetlenia wcale "lekko" nie świecą, tylko mocno i cały czas. Dlatego na LCD nie ma czerni. Faktycznie, najlepszą dają monitory z matrycami *VA, ale dobrego za te pieniądze Pan nie kupi.

VA maja lepsza czern od TN a IPS?IPS ma gorsza od VA ale czy tak samo zla jak TN czy mialbym cos lepiej?
W IPS wychwalane sa zas barwy...
To jaki bylby koszt i proponowany model monitora by byl lepszy od obecnego TN?

IPS ma bardzo dobrą liniowość oraz kąty ale słabą czerń. *VA ma dobrą czerń ale gorszą liniowość i kąty. Zalety i wady obu typów są dokładnie przeciwstawne. Jest jeszcze matryca PLS+OCF i IPS+OCF, które, szczególnie pierwsza daje świetną czerń i dobrą liniowość ale najtańszy taki monitor kosztuje ponad 4 tys zł. Efekt jest jednak powalający. Na filmie z tyłu normalny IPS z przodu PLS+OCF:



Z monitorów z matrycami pokrewnymi *VA najlepszy obecnie jest EIZO FG2421 z baaardzo nietypową matrycą U2VA. Ma przez niektórych zauważalny efekt "siateczki" jak na starszych plazmach, ale czerń jak na LCD jest smoła. Znamionowy kontrast przekracza znacznie 4000:1 co jest wartością 5 do 10x lepszą niż typowych monitorów.

a porownujac czern IPS i TN co wypada lepiej?
Moje priorytety to zywsze barwy/wieksze katy i choc troche lepsza czern niz w moim TN
Pewnie i taki Samsung S24D590PL bylby lepszy od chyba 7letniego juz t220.Przyznam ze nad nim tez zastanawialem,cena niska (650zl) i biorac pod uwage roznice czasu miedzy nimi i inna matryce to pewnie troche lepszy jest ale wole doplacic drugie tyle i wziac jeszcze klase lepszy na kolejne pare lat

O TN w ogóle nie ma o czym gadać. Tego typu matryca nie ma żadnych mocnych stron.

Co sadzisz o tym eizo foris fs2434 lub samsung d590?
Ktory z nich bardziej bys polecil?

Tom01 pisze:IPS ma bardzo dobrą liniowość oraz kąty ale słabą czerń. *VA ma dobrą czerń ale gorszą liniowość i kąty. Zalety i wady obu typów są dokładnie przeciwstawne. Jest jeszcze matryca PLS+OCF i IPS+OCF, które, szczególnie pierwsza daje świetną czerń i dobrą liniowość ale najtańszy taki monitor kosztuje ponad 4 tys zł. Efekt jest jednak powalający. Na filmie z tyłu normalny IPS z przodu PLS+OCF:



Z monitorów z matrycami pokrewnymi *VA najlepszy obecnie jest EIZO FG2421 z baaardzo nietypową matrycą U2VA. Ma przez niektórych zauważalny efekt "siateczki" jak na starszych plazmach, ale czerń jak na LCD jest smoła. Znamionowy kontrast przekracza znacznie 4000:1 co jest wartością 5 do 10x lepszą niż typowych monitorów.

Nie przesadzałbym z tą czernią w Eizo FG2421. Pod jakąkolwiek odchyłką od kąta prostego szału nie ma, a człowiek oczy ma w jednym miejscu, a nie na dużej powierzchni, tak aby umiał patrzeć na każdy punkt ekranu pod kątem prostym
Generalnie monitor poza zastosowaniami scricte rozrywkowymi (gry, multimedia) nie przedstawia dobrej jakości obrazu, również biel traci pod kątem.

Nie przesadzam. Czerń na FG2421 jest najlepsza do tej pory z monitorów LCD. Prawda jednak, że tylko na wprost. Pod kątem 30-40st zaczyna się mocno rozjaśniać i lecieć w zafarb. Trzeba siedzieć na wprost. Nie nadaje się np do oglądania filmów z kanapy.

Tom01 pisze:Nie przesadzam. Czerń na FG2421 jest najlepsza do tej pory z monitorów LCD. Prawda jednak, że tylko na wprost. Pod kątem 30-40st zaczyna się mocno rozjaśniać i lecieć w zafarb. Trzeba siedzieć na wprost. Nie nadaje się np do oglądania filmów z kanapy.

A pod jakim kątem widzimy narożniki ekranu siedząc na wprost przy standardowej odległosci 60-80cm?

Nie mierzyłem, ale 5-10st? W każdym razie na tyle małym, że nie widać defektów czerni.

Tom01 pisze:Nie mierzyłem, ale 5-10st? W każdym razie na tyle małym, że nie widać defektów czerni.

Obawiam się, że większym i widać. Szczególnie w domowym zaciszu.

Jeśli nawet, to przy typowej odległości grania na FG czerń jest równa na całej powierzchni. Moi chłopcy na takim tłuką. Widać rozjaśnienie dopiero jak się stanie obok.

Ok ale jakie modele polecacie?Jesli przechodze z najgorszego TN to nawet IPS bedzie mial lepsza czern i barwy

Tom01 pisze: Czerń na FG2421 jest najlepsza do tej pory z monitorów LCD.

Lepsza nawet od niedawno wychwalanego za nią Eizo CG318-4K?

Lepsza, ale tylko na wprost. W CG318-4K jest taka sama niezależnie od kąta.

Wszystkie monitory IPS, nawet CG318-4K, mają na wprost kontrast ok. 800-1000:1. To dużo mniej niż 4.000:1 na wprost.

a TN jaki ma?tez 800-1000?Tylko czern jest najwazniejsza cecha?

Tylko że TN ma zerowe kąty widzenia, więc kontrast nie mówi o niczym. Monitor świeci i srebrzy przy patrzeniu na wprost.

To jakie modele polecacie,jakich producentow?