mva.pl

W przypadku może mniejszych wymagań...
Niemniej jednak w obecnym zestawieniu:
"Są to w zasadzie wszystkie monitory z dostępnych na rynku, skierowane dla bardziej wrażliwych użytkowników niż przeciętny klient marketu, dla którego liczy się wyłącznie cena i "oczojebność". Monitory nie wymienione, należy traktować jako ..... długo.... długo nic ..... reszta."

http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html
Hersteller: => LG.

PS. EIZO i NEC są zdecydowanie lepsze, ale niestety nic nie ma za darmo. Do foto/grafiki to najlepiej NEC: P/PA lub EIZO CS/CX.
Oszczędnościowym rozwiązaniem są NEC EA2x5WMi/UHD po skalibrowaniu i1DisplayPro do sRGB.

LG i inne to już raczej do zastosowań domowo/biurowo/gamingowych.

Bardzo fajne zestawienie w linku!

Tam LG w "24 właściwie wszystkie dosyć niskie oceny mają.
Dziwne, bo ten jeden wyjątek z najwyższą oceną stanowi tam TN 144Hz...

Sprawdzając wszystkie modele do ok. 2012, najtańszy model który można dostać obecnie w cenie "dla Kowalskiego" a dostał tam najwyższą ocenę "bardzo dobra" to
HP ZR2440w

Tutaj obawy są co do srebrzenia, czyli slabszej czerni, i PWM, nie wiem czy migotanie nie będzie się objawiać.

Jeszcze jest wcześniejszy model, w zastosowaniach biurowych wypada podobnie
ZR24W

Bez podświetlenia LED, może trochę łagodniejszy.

Znacie więcej podobnych zestawień?

Z zestawienia w niższej cenie da się dostać jeszcze Dell U2410. Ale to też dość mocno świeci. Ogolnie monitory stawiane są dość blisko siebie

http://www.tftcentral.co.uk/reviews.htm

Sama ocena końcowa to jednak nie wszystko. Trzeba się wczytać w testy i wiedzieć na co zwracać uwagę.