mva.pl

Witam, posiadam już jedno Eizo cx241, całkowicie spełnia moje wymagania, przymierzam się da zakupu kolejnego graficznego monitora, do zastosowań w fotografii. Wybór padł na któryś z modeli Nec Pa242 vs Eizo CG2420. Czy warto dopłacać 2 tyś. do eizo. Monitor głównie do wydruków wielkoformatowych.

CG2420 mamatrycę LCD z OCF, zmniejszającą srebrzenie czerni pod kątem. Ma podświetlenie W-LED i 1D LUT + 3x3 Matrix.

PA242W ma matrycę bez OCF. Podświetlenie ma zbliżony gamut, ale ma możliwość regulowania barwy. W GB-r LED elektronika steruje wzajemną proporcją siły świecenia G i B. Monitor ma 3D LUT.

Podsumowując, pod względem elektroniki sterującej PA242W jest monitorem zdecydowanie bardziej zaawansowanym. Podświetlenie PA242W jest bardziej zaawansowane. CG2420 ma filtr OCF, zmniejszający srebrzenie i nieco podwyższający kontrast, czego nie ma w PA242W.

Ja bym nie wybrał ani jednego, ani drugiego, ze względu na bardzo niską rozdzielczość.

Max szedłbyś w 27 cali ? Jaki monit ? Zastanawiam się czy mi potrzebne, wiem ,że 24 cale monitor mały, ale tutaj chodzi o zgodność kolorów w druku. Do tego myślę , że się nada.

Pytanie czy chcesz mieć monitor podobny, lepszy, czy słabszy. W sumie PA242W od CX241 jest jedynie słabszy głównie przez czerń. Jakość reprodukcji jest bardzo wysoka. Nie mniej jednak obraz zbliżony, jak nie lepszy, będzie z CG2420. Ja bym brał PA242W/PA272W + i1DP. NEC jest bardziej elastyczny dzięki MultiProfiler.

NocnyJastrzab pisze: ↑

03 grudnia 2017, 23:01 - ndz

Pytanie czy chcesz mieć monitor podobny, lepszy, czy słabszy. W sumie PA242W od CX241 jest jedynie słabszy głównie przez czerń. Jakość reprodukcji jest bardzo wysoka. Nie mniej jednak obraz zbliżony, jak nie lepszy, będzie z CG2420. Ja bym brał PA242W/PA272W + i1DP. NEC jest bardziej elastyczny dzięki MultiProfiler.

U mnie jest dość jasne światło w miejscu pracy, stąd czerń nie będzie widocznie gorsza. Posiadam i1pro 1.

Za CG przemawia jedynie lepsza czerń dzięki OCF. Będzie to widać na PA242W, zwłaszcza w obecności CX241. Pod każdym innym względem jest w tyle, choć obiektywnie na wysokim poziomie.

Dlatego ja wybrałbym PA272W. Będzie miał gorszą czerń, wyższą rozdzielczość, wyższy poziom zaawansowania technicznego i niższą cenę niż CG2420. Moim zdaniem, w jasnym oświetleniu, suma zalet i wad zdecydowanie po stronie PA272W.

Sam OCF to połowa sukcesu. Druga to matryca Panasa z kontrastem 1500:1. W każdym razie wizualnie super. Ale to dla maniaków.