mva.pl

Wykonałem drugie sprawdzenie jak zmieniły się parametry wyświetlania trybu fabrycznej kalibracji Adobe RGB w monitorze sw2700pt. Tym razem po 9 miesiącach powiedziałbym intensywnego użytkowania (2 osoby). Szacuję, że może być to blisko 2 tyś. godz. pracy monitora. Benq SW2700PT niestety nie posiada licznika godzin. Pierwsze sprawdzenie było po 4 miesiącach. Zamieszczałem to w innym wątku ale stwierdziłem, że założę osobny. W tamtym już mały bałagan się zrobił.
Wstawiam zrzut ekranu z porównaniem tylko błędów Delta E (jak się zmieniały) w odwzorowaniu 51 próbek. Pełne 3 raporty w formacie HTML z DisplayCAL załączone w pliku zip. Weryfikacja wyświetlania przy użyciu oprogramowania ArgyllCMS/DisplayCAL: Ogólnie można stwierdzić malutką tendencję wzrostową, ale na pewno nie taką aby było to możliwe do stwierdzenia wzrokiem. Niektóre próbki maja mniejszy błąd po czasie, wiec pewnie w grę wchodzi także "przypadek", czy błędy własne X Rite i1Display Pro. Weryfikacja wyświetlania przy użyciu oprogramowania ArgyllCMS/DisplayCAL. Sądzę, że następne sprawdzenie zrobię nie prędzej jak za kolejne 9 miesięcy, czyli będzie to po półtora roku od pierwszego pomiaru. Może wówczas będzie można zauważyć jakieś istotne zmiany.
Myślę, że to obala całkowicie twierdzenie, jakie padło tu na forum, jakoby sw2700pt trzymał parametry kilka tygodni i już wymagał rekalibracji.

Trzy pełne raporty spakowane do zip:

Zachowują się podobnie jak Eizo CS - mimo słabszej elektroniki od CX/CG potrafią wytrzymać do 2 lat z akceptowalnymi odchyłkami. Przy czym trzeba pamiętać, że próg postrzegalności wynosi 2-3 dE. A prawie zawsze dana matryca na niektórych walorach barwnych wykazuje wyższe odchyłki.

W sumie zmiany są w granicach błędu pomiarowego.

Można tak powiedzieć. Co mnie cieszy to, że podświetlenie LED nie straciło praktycznie nic na jasności. Zobaczy się jak będzie później (po 2, 3, 4 latach)

Tak jak wcześniej zapowiadałem: "Sądzę, że następne sprawdzenie zrobię nie prędzej jak za kolejne 9 miesięcy, czyli będzie to po półtora roku od pierwszego pomiaru. Może wówczas będzie można zauważyć jakieś istotne zmiany."

Więc sprawdziłem jak zmieniły się parametry wyświetlania monitora Benq sw2700pt po 18 miesiącach od pierwszego pomiaru.
Na zrzucie ekranu (to sklejka z trzech raportów) porównanie jak zmieniły się błędy ΔE od pierwszego pomiaru, po 9 miesiącach i po 18 miesiącach.
Pełne raporty w załączonym pliku zip.
Nie ukrywam, że jestem trochę zaskoczony (pozytywnie) tymi wynikami, bo od ostatniego pomiaru błędy zmalały. Jedynie bodajże 5 próbek ma nieznacznie wyższy błąd, przykładowo dwa ciemnoniebieskie kolory. Wszystkie pomiary wykonane w identyczny sposób. Monitor był ustawiony w fabryczny tryb Adobe RGB, profil uniwersalny Adobe RGB (1998), jasność ustawiona na poziom 25 (odpowiada to u mnie wartości ok. 80 nitów). Kalibrator to X-Rite i1 Display Pro, oprogramowanie DisplayCAL. Średni błąd ΔE dla pierwszego pomiaru to 0,77, dla drugiego 0,86 i dla ostatniego to 0,69 (to można zobaczyć w w raportach w załączonym pliku zip).

Następny pomiar, jak zmieniają się parametry, planuję za następne 18 miesięcy (wcześniej raczej nie ma sensu), czyli po 3 latach od pierwszego pomiaru.

Trzy pełne raporty spakowane do zip:

Super to wygląda. Ile godzin dziennie świeci? Na jakiej jasności?

Kyle pisze: ↑

23 stycznia 2021, 22:37 - sob

Super to wygląda. Ile godzin dziennie świeci? Na jakiej jasności?

Dokładnie jak pisałem na początku tego wątka. Trudno mi określić ile godzin dziennie świeci, bo ten monitor nie ma licznika godzin. W każdym razie często nad ranem wyłączam monitor, komputer, jak idę do pracy, a syn oglądając jakiś film nawet nie myśli o oszczędzaniu energii i sobie zasypia. Tak bardzo z grubsza szacuję, że ma 4 tyś. godz. przepracowane.
Na jasności jest oglądany jak ustawiłem (tu moje latorośle raczej nie zmieniają tego ustawienia), czyli poziom 25, odpowiada to ok. 80 nitów.
Cóż jeszcze mogę dodać, to to, że ten monitor nie jest przeznaczony do oglądania filmów, a ten mój jest często do tego wykorzystywany ....

Tak po namyśle to chyba z 4 tyś. przepracowanych godzin przesadziłem. Są wiadomo dni gdy komp (monitor) nie jest włączany. Przyjmijmy liczbę 3 tyś. godz., będzie raczej bliższa tej rzeczywistej. Monitor był kupiony w maju 2019 r. Dawałoby to średnią ok. 5 godz. dziennie co jest bardzo prawdopodobne.

Czyli Pana egzemplarz ma stabilność biurowych NEC-ów serii EA. Podobnie z poziomami defektów.

Tom01 pisze: ↑

25 stycznia 2021, 19:04 - pn

Czyli Pana egzemplarz ma stabilność biurowych NEC-ów serii EA. ...

Być może, nie mogę tego potwierdzić bo nie mierzyłem w ten sposób biurowego Neca. W każdym razie parametry nie zmieniły się (jak już to raczej w granicach błędów pomiarowych) przez 18 miesięcy używania monitora, a pisał pan, że ten monitor wymaga rekalibracji po kilku tygodniach.
Z drugiej strony dlaczego mam wierzyć, że biurowy Nec ma taką stabilność, skoro, te" kilka tygodni" okazało się nieprawdą.
Poza tym obaj nie wiemy jak parametry się zmienią w tym benku po 3 latach.

Zgodnie z zapowiedzią przedstawiam jak zmieniły się parametry fabrycznego trybu AdobeRGB w monitorze Benq SW2700PT po 3 latach użytkowania monitora.
Na obrazku porównanie błędów Delta E, jak się zmieniały wraz z upływem czasu:
Pełny raport w spakowanym pliku zip. : Ktoś by zapytał dlaczego w tym sprawdzeniu, jak zmieniają się parametry tego monitora w funkcji czasu, używam fabrycznego trybu Adobe RGB i uniwersalnego profilu z Windowsa Adobe RGB (1998). Nie są to na pewno optymalne ustawienia. Otóż sprawa jest prozaicznie prosta. Na fabryczny tryb Adobe RGB monitora nie mogę wpływać (poza poziomem jasności), podobnie jak na uniwersalny profil Adobe RGB (1998). Zmiany błędów Delta E wynikają tylko z starzenia się monitora, jego matrycy, podświetlenia, elektroniki itp.
Tak nawiasem mówiąc, ustawienie poziomu 25 jasności dalej (po 3 latach) odpowiada zmierzonej jasności 80cd/m2.
Weryfikacja wyświetlania przy użyciu oprogramowania ArgyllCMS/DisplayCAL oraz X Rite i1Display Pro.

Trafił się Panu wyjątkowy egzemplarz. Widziałem inne sztuki tego samego modelu, które z uwagi na degradację panelu, po ok 2 latach niespecjalnie nadawały się do czegokolwiek. A ten coraz lepszy z wiekiem. Jak wino.