mva.pl

monotomo pisze: ↑

05 września 2020, 13:47 - sob

Hello wszystkim,
walczę od jakiegoś czasu z ujednoliceniem kalibracji na zewnętrznym ekranie NEC PA311D z Macbookiem Retina 15 (2019). Dotychczas nie ruszałem parametrów w NECu, będąc przeświadczonym, że jest on aptekarsko wręcz skalibrowany. Po kalibracji Macbooka X-Ritem i1 DIsplay Pro i softem i1Profiler zobaczyłem bardzo duże rozbieżności. NEC ucieka mi zabarwieniem w zieleń i wydaje się cieplejszy, kiedy Macbook wyraźnie kieruje się w magentę i chłód.

I teraz się zastanawiam, czy kalibrować NECa, czy może to Macbook jest źle przygotowany? Sprawdzam poziom kalibracji i delty są na poziomie 0,5-1,5.
Brałem się za kalibrowanie NECa softem i1Display Pro, ale po testach wyniki pokazują delty nawet do 8. Czyżbym musiał zainwestować w SVII, czy zostać z Xritem lub zaufać wyłącznie kalibracji sprzętowej, którą sam sobie prowadzi monitor.

Będę wdzięczny za radę Panowie.

Pandemiya pisze: ↑

05 września 2020, 18:13 - sob

Podejrzewam że prędzej ze strony Macbooka może być coś nie tak - Apple nie daje jakiś hiper super paneli (najgorszych też nie) i to właśnie po ich stronie najprędzej bym się spodziewał odchyłków a nie w monitorze za 15 tys zł który fabrycznie kalibrowany jest piekielnie drogim sprzętem

Czornyj pisze: Soft X-Rite nie ma odpowiedniej kalibracji spektralnej do PA311D ani do rMBP 2019, do tego podświetlenie Macbooka z tym monitorem wykazuje problemy metameryczne.

Wysokie delty dla PA311D wychodzą bo coś robisz źle.

monotomo pisze: ↑

05 września 2020, 21:00 - sob

Pandemiya pisze: ↑

05 września 2020, 18:13 - sob

Podejrzewam że prędzej ze strony Macbooka może być coś nie tak - Apple nie daje jakiś hiper super paneli (najgorszych też nie) i to właśnie po ich stronie najprędzej bym się spodziewał odchyłków a nie w monitorze za 15 tys zł który fabrycznie kalibrowany jest piekielnie drogim sprzętem

Dla mnie też to była naturalna myśl, że Retina jest słabszym ogniwem. Ale jeśli XRite po kalibracji jej pokazuje mi delty 0,5-1,5 to myślałem, że mogę zaufać odczytom. Niemniej zestawiając NECa obok widzę gołym okiem, że to przede wszystkim inny punkt bieli i dlatego zwątpiłem. Zatem w tym wypadku to X-rite daje ciała, tak? W końcu Xrite mówi, że jest ok, a nie jest

Pytanie, czy możliwe jest prawidłowe skalibrowanie obu monitorów pod te same parametry i uzyskanie innego obrazu? Czy może powinny wyglądać obok siebie identycznie, pomimo innej technologii, gamutu itd? Bo może to normalne, że stawiam precyzyjny monitor bez mojej kalibracji obok kalibrowanego laptopa, gdzie Xrite pokazuje minimalne odchyły i dostaję różne odcienie i teraz to kwestia ręcznej kalibracji... nie wiem, to po prostu głośne myśli laika.

Czornyj pisze: Soft X-Rite nie ma odpowiedniej kalibracji spektralnej do PA311D ani do rMBP 2019, do tego podświetlenie Macbooka z tym monitorem wykazuje problemy metameryczne.

Wysokie delty dla PA311D wychodzą bo coś robisz źle.

O! Czyli jednak już na starcie zacząłem złym softem? Czy delty i tak można uzyskać w normie, ale wina jest moja? Bo jeśli na starcie już softem źlę podchodzę do sprawy to dalej może nie ma co szukać dziury? Ale mogę też w razie czego streścić w paru punktach, jakie dokładnie kroki zastosowałem do kalibracji NECa. Co myślisz @Czornyj?

Chciałbym je ujednolicić i nie wiem, czy ruszać kalibrację NECa i oba kalibrować pod te same parametry, czy może skupić się wyłącznie na poprawie Retiny? Pytanie tylko jak, skoro Xrite uważa, że jest pięknie skalibrowany.