mva.pl

Tom, nie ustawiłem korekcji dla podświetlenia. Zobacz na walidację, którą zamieściłem później, przy której korekcję włączyłem: Spectraview też ma na ten temat inne od Twojego zdanie. Dalej nie wiem tylko o co chodzi z rzeźnikiem...
Może po prostu dam już sobie z poprawianiem tego spokój? W końcu niskie delty są.

Jest ok, ale nie jest to pełny potencjał tego modelu. Wcześniej jest wynik EA w wersji COLOR. Widać różnicę? Tylko w walorach barwnych około-czerni jest przekroczenie defektów powyżej ludzkiej percepcji. Wszędzie indziej błędy w zasadzie nie istnieją. Jest to poziom zawodowych monitorów graficznych.

Tom01 pisze: ↑

12 maja 2021, 22:29 - śr

Jest to poziom zawodowych monitorów graficznych.

Ale ja nie jestem zawodowym grafikiem, tylko amatorskim fotografem.

Panie Tomaszu, proszę czytać uważniej to co napisałem. To nie była moja kalibracja. Sprawdziłem, zrobiłem walidację, kalibracji fabrycznej sRGB, którą fabryka wykonała 2 lata temu.
Także pańskie porównanie jest bez sensu.
Tak nawiasem mówiąc, to co pan pokazał (odnośnie NEC EA271U ) wygląda mi na laurkę, kalibracji lub profilowania w DisplayCAL.

A już inną sprawą jest to, że deltaE poniżej 1 zdaje się jest poza ludzką percepcją (i to wyczuloną, z tego co pamiętam niewprawiony obserwator widzi powyżej deltaE 2). To u mnie 2 odcienie niebędące czernią czy szarością mają powyżej 1 i to aptekarsko.

wocek pisze: ↑

12 maja 2021, 22:31 - śr

Ale ja nie jestem zawodowym grafikiem, tylko amatorskim fotografem.

Czy "amator" jest tożsame z "lubi lipę"?

AndN11 pisze: ↑

12 maja 2021, 22:33 - śr

Panie Tomaszu, proszę czytać uważniej to co napisałem. To nie była moja kalibracja. Sprawdziłem, zrobiłem walidację, kalibracji fabrycznej sRGB, którą fabryka wykonała 2 lata temu.
To powyższe pańskie porównanie jest bez sensu.
Tak nawiasem mówiąc, to co pan pokazał (odnośnie NEC EA271U ) wygląda mi na laurkę, kalibracji lub profilowania w DisplayCAL.

Wiem, wiem... Jak obrona czci błogosławionego Benq wychodzi do dupy, to wszystko inne jest winne. Pokazał Pan stan "fabryczny" i ja też. Jeśli natomiast się postaram, to te zwiększone defekty około-czerni też wyprowadzę poza percepcję. Pan nie, choćby skały srały.

PS. Tak, to jest laurka okadzanej, głaskanej udami dziewic i odczynianiej voodoo wersji COLOR.

Tom01 pisze: ↑

12 maja 2021, 22:38 - śr

Czy "amator" jest tożsame z "lubi lipę"?

A czy to co zaprezentowałem jest lipą?

wocek pisze: ↑

12 maja 2021, 22:35 - śr

A już inną sprawą jest to, że deltaE poniżej 1 zdaje się jest poza ludzką percepcją (i to wyczuloną, z tego co pamiętam niewprawiony obserwator widzi powyżej deltaE 2). To u mnie 2 odcienie niebędące czernią czy szarością mają powyżej 1 i to aptekarsko.

To nie jest do końca tak. Jeśli błędy na barwach składowych wchodzących mają jakieś wartości, to błąd sumaryczny doda się mniej więcej geometrycznie. Czyli np czerwony jest ok, zielony jest ok, ale złożenie z nich żółtego (a on buduje brązy, czyli kolor skóry) może dać błąd dużo większy niż jego składniki.

Jakiś czas temu o tym dyskutowaliśmy i też przy okazji Benq albo podobnego wynalazka. Defekty na słupkach pozornie małe, a żółty zreprodukował z błędem ok 10dE.

Ok, ale żółcie mają 0,18 i 0,19.

Tom01 pisze: ↑

12 maja 2021, 22:38 - śr

... Pokazał Pan stan "fabryczny" i ja też. ...

Proszę mnie nie rozśmieszać. Profil według, którego przeprowadzał pan walidację:
EA271U # 2021-05-12 21:56 2.2 F-S XYZLUT+MTX
dostał pan dziś z fabryki (o godz. 21:56), to nie była przeprowadzona przez siebie kalibracja, tylko stan fabryczny

wocek pisze: ↑

12 maja 2021, 22:46 - śr

Ok, ale żółcie mają 0,18 i 0,19.

No niekoniecznie.

Teraz nie mam za bardzo czasu tłumaczyć złożenia tego typu, ale w tej dyskusji było to dość obrazowo pokazane:

https://www.facebook.com/tomaszjurgiele ... 926431:107

Post niedostępny.

wocek pisze: ↑

12 maja 2021, 22:50 - śr

Post niedostępny.

Dostępny. Widocznie nie ma Pan subskrybowanej grupy na której była dyskusja.

https://www.facebook.com/groups/BriefCo ... fikaGrupa/

AndN11 pisze: ↑

12 maja 2021, 22:49 - śr

Tom01 pisze: ↑

12 maja 2021, 22:38 - śr

... Pokazał Pan stan "fabryczny" i ja też. ...

Proszę mnie nie rozśmieszać. Profil według, którego przeprowadzał pan walidację:
EA271U # 2021-05-12 21:56 2.2 F-S XYZLUT+MTX
dostał pan dziś z fabryki (o godz. 21:56), to nie była przeprowadzona przez siebie kalibracja, tylko stan fabryczny

Oczywiście wiem, że nie rozumie Pan istoty takich pomiarów. Profil jest całkowicie przezroczysty, ale musi zawierać definicję przestrzeni, bo monitor tego typu ma gamut nieco inny niż sRGB. Także, pokazana jest postać tego monitora jaka idzie do standardowej dostawy w programie COLOR.

Po raz ostatni napiszę. Proszę ustawić ten EA271U w fabryczny tryb sRGB (chyba ma takowy ?) , w systemie jako domyślny ustawic uniwersalny profil sRGB IEC61966-2.1 i wówczas przeprowadzić walidację w DisplayCAL. Wtedy można mówić o sprawdzenie stanu fabrycznego i porównać wyniki do tych moich.

Tom01 pisze: ↑

12 maja 2021, 22:55 - śr

Profil jest całkowicie przezroczysty, ale musi zawierać definicję przestrzeni, bo monitor tego typu ma gamut nieco inny niż sRGB.

Dlatego piszę po raz enty, aby monitor ustawić w fabryczny tryb sRGB i wówczas sprawdzić, jak dobre jest to fabryczne ustawienie (powinno odpowiadać gamutowi sRGB, czyż nie ?), jakie są odchyłki.

Zgodnie z metodą przedstawioną na FB, wziąłem kalkulatorek i sobie policzyłem:
Referencja vs seryjny Referencja vs COLOR Przy okazji doszliśmy do ciekawych wniosków.

AndN11 pisze: ↑

12 maja 2021, 23:05 - śr

Po raz ostatni napiszę. Proszę ustawić ten EA271U w fabryczny tryb sRGB (chyba ma takowy ?) , w systemie jako domyślny ustawic uniwersalny profil sRGB IEC61966-2.1 i wówczas przeprowadzić walidację w DisplayCAL. Wtedy można mówić o sprawdzenie stanu fabrycznego i porównać wyniki do tych moich.

Po raz ostatni napiszę, że nie rozumie Pan miernictwa.

wocek pisze: ↑

12 maja 2021, 23:12 - śr

Przy okazji doszliśmy do ciekawych wniosków.

Później postaram się opisać metodologię. Tu gamuty są inne, dlatego wyszły Panu takie duże różnice.

Czyli musiałbym dostać współrzędne referencyjne, ale przycięte do sRGB?
PS: Ma ktoś pomysł jak rozwiązać problem z tym rzeźnikiem? Bo za niedługo kończy mi się wypożyczenie kalibratora.

Tom01 pisze: ↑

12 maja 2021, 23:35 - śr

Po raz ostatni napiszę, że nie rozumie Pan miernictwa.

Zgadza się ktoś tu czegoś nie rozumie.

Tom01 pisze: ↑

12 maja 2021, 22:55 - śr

... monitor tego typu ma gamut nieco inny niż sRGB.

Zgadza się, EA271U ma objętość gamutu ok. 110% sRGB.

Zapytam się po co w takim monitorze jest fabryczny tryb sRGB ? Nie po to aby w tym trybie jego gamut był jak najbliższy 100 % sRGB ? Czy to takie dziwne, że chciałoby się sprawdzić jak z tym jest w rzeczywistości, czy "miernictwo" tego nie przewiduje. Jak fabryka ustawiła ten tryb, jakie są odchyłki (i nie tylko gamutu) ?

Tom01 pisze: ↑

12 maja 2021, 22:55 - śr

Także, pokazana jest postać tego monitora jaka idzie do standardowej dostawy w programie COLOR.

Jeśli COLOR traktuje pan jako "fabryczne" ustawienie to rzeczywiście nie mamy o czym dyskutować. Dla mnie fabryczne to jest to co dosłownie wyszło z linii montażowej i spakowane w pudełko.
Rozumiem w każdym razie niechęć do sprawdzenia fabrycznych ustawień, bo może coś nie za bardzo by mogło wyjść. Lepiej pokazać wyniki po kalibracji wybranych egzemplarzy (COLOR).

Zaraz chyba stracę zmysły z tym monitorem. Po ostatniej kalibracji wyłączyłem sobie OSD w spectraview, żebym już nie namieszał jak ostatnio i monitor... dosłownie przestał komunikować się ze światem. Wyświetla obraz, natomiast żaden z przycisków nie działa (ten od usypiania też) oraz nie można się z nim skomunikować przez USB. Spotkał się ktoś już z czymś takim?