Jak w temacie - różnica w cenie spora, a sprzętowo czym się różnią ?
(rzuciłem okiem na specyfikację i za bardzo różnicy nie dostrzegłem - oczywiście pewnie coś przeoczyłem
W CG jest dodatkowo
- wbudowany kalibrator (kolorymetr Konica-Minolta Sensing)
- osłona przeciwsłoneczna
- oprogramowanie Color Navigator z możliwością symulowania profili LUT przy pomocy wewnętrznego 3DLUT monitora (w CX240 oprogramowanie CN jest dodatkowo płatne i jest zubożone o tą funkcjonalność, może symulować tylko profile macierzowe)
- papierek z wynikami pomiarów
- gwarancja 12m na piksele
W CX240 jest sensor autokorekcyjny - sprawdza jasność i barwę bieli, natomiast do kalibracji i oprofilowania niezbędny jest zewnętrzny sensor (min. i1Display Pro, ok. 750PLN).