Strona 8 z 8

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 24 października 2018, 21:54 - śr
autor: cyjanon
Drodzy Panowie,
wgrałem SVII i zgodnie z tym co tutaj pisaliście mogę korzystać z przygotowanych przez Pana Tomasza gotowych scenariuszy.
Powoli zaczynam co nieco ogarniać. Czy zmiana targetów sprzyja szybszemu rozkalibrowaniu monitora?
Jeżeli chodzi o samą obróbkę starych zdjęć w LR / PS to jest bajka. Nie mogę nacieszyć się tym ekranem.

Chciałbym jednak jeszcze raz zadać pytanie związane z kalibracją drukarki. Zdjęcie, które wyskoczyło z Canona Pixma Pro 100S z przydzielonym oryginalnym profilem do papieru wyszło w zupełnie innej kolorystyce. Czy jestem tutaj coś w stanie zrobić bez kalibratora, tylko za pomocą samej interwencji w programie i jego ustawieniach? Czy pozostał mi jedynie zakup kalibratora wspomnianego przez NocnyJastrzab? Pewnie i tak skuszę się jeszcze na tą inwestycję, ale najchętniej odłożyłbym ją na trochę później.

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 24 października 2018, 22:35 - śr
autor: NocnyJastrzab
Gamut drukarki jest większy/inny od gamutu monitora. Tego nie przeskoczysz, ale możesz próbować zminimalizować różnicę poprzez indywidualne profilowanie drukarki oraz wykorzystanie symulacji w PS/LR.

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 25 października 2018, 14:49 - czw
autor: Tom01
cyjanon pisze:
24 października 2018, 21:54 - śr
Czy zmiana targetów sprzyja szybszemu rozkalibrowaniu monitora?

Oczywiście, że nie.

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 25 października 2018, 16:32 - czw
autor: gcze
Czy częsta zmiana/ładowanie plików z prekalibracją, może szkodzić monitorowi? Nie wiem w jakim rodzaju pamięci trzyma to monitor, niektóre nie lubią wielokrotnego nadpisywania.

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 25 października 2018, 18:49 - czw
autor: Tom01
Współczesne pamięci nieulotne wytrzymują miliony a nawet miliardy zapisów. Szybciej popsuje się wszystko inne niż kość pamięci. :)

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 28 października 2018, 19:54 - ndz
autor: cyjanon
NocnyJastrzab Tego nie przeskoczysz, ale możesz próbować zminimalizować różnicę poprzez indywidualne profilowanie drukarki oraz wykorzystanie symulacji w PS/LR.

Ad.2 - Spróbowałem opcji SoftProofing w LR (tą symulację miałeś na myśli?) i wczytałem profil papieru. Taka symulacja pokazała na ekranie monitora obraz znacznie bardziej zbliżony do wydruku niż wcześniej. Dziękuję za podpowiedź.

Ad.1 - Indywidualne Profilowanie - Czy na takiej zasadzie, że korzystam z usługi, w której wysyłam do odpowiedniej firmy 2-3 wydruki wykonane bez przydzielonego profilu na papierze jednego rodzaju i firma opracowuje dla mnie profil?

Moje oczekiwania nie są wygórowane, chciałbym tylko, żeby kolory pokrywały się na ile to możliwe.

Kolejny raz dziękuję za odpowiedzi.

Ps. Która opcja sposobu symulacji da lepszy rezultat w LR - Perceptual czy Relative?

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 28 października 2018, 22:32 - ndz
autor: NocnyJastrzab
Pisałeś o Pixmie.. zakładałem, że to własna. Indywidualne profilowanie dotyczy zazwyczaj własnej drukarki oraz używanych podłoży - dla każdego rodzaju osobny profil z danej maszyny.

Ad PS. Przy zdjęciach zazwyczaj Percepcyjne powinno się lepiej spisywać.
Tu masz odpowiedź od Adobe >> https://helpx.adobe.com/pl/acrobat/usin ... tings.html

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 30 października 2018, 21:11 - wt
autor: cyjanon
NocnyJastrzab dziękuję za odpowiedź. Tak, pixma Pro 100s jest moją drukarką i właśnie ją chciałbym profilować.

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 30 października 2018, 21:43 - wt
autor: NocnyJastrzab
W takim razie sugeruję rozważyć i1Studio, którym zrobisz profile do drukarki i do monitora za jednym zamachem. Na pewno nie kupowałbym dwóch kalibratorów, bo nikt normalny by tak nie zrobił (dodatkowe 3000 zł out). Można ewentualnie pożyczyć, jak chcesz spróbować samemu.

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 28 lutego 2020, 09:57 - pt
autor: Filip
Kyle pisze:
20 września 2018, 20:46 - czw
Pierwsze zdjęcie testowe, które trzeba zobaczyć na szeroko-gamutowym monitorze i po przycięciu do sRGB:
https://ufile.io/e52pf

... na szeroko-gamutowym wyświetlaczu, neonowy napis świeci ... natomiast na wąskim gamucie można się zastanawiać, czy to nie malunek :) Tam już te obszary zaczerwienionych chmur pomijam, bo różnicę między szerokim gamutem a sRGB widać bardzo wyraźnie

Na tym zdjeciu widać:
https://ufile.io/u6hvv
jak sRGB nie nadaje się do fotografii amatorskiej nawet :)

... a tutaj (poprawione):
https://ufile.io/6hgid
... jak ogromnie sRGB przekłamuje rzeczywiste kolory (zielone światła, po przycięciu do sRGB mają wręcz inny kolor, bo" odcień zielonego" to za mało powiedziane).
Czy te fotki można jeszcze skądś ściągnąć? Miałem je pobrane, ale gdzieś mi wcięło :)

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 28 lutego 2020, 16:00 - pt
autor: Kyle
Oryginalne fotki są w szerokim gamucie i są mniejsze pod wzgl. zajmowanego miejsca od sRGB (przy przekształceniu z szerokiego gamutu do sRGB, nie chciałem strat w kwestii kompresji)
https://ufile.io/qykpybeh

Te są jeszcze fajnie pokazujące przewagę szerokiego gamutu (na róży widać, że nawet AdobeRGB przycina gamut - ale monitor musi być szerszy w kierunku różów-czerwieni od AdobeRGB):
https://webkit.org/blog-files/color-gamut/

Na poniższych zdjęciach, widać jak sRGB zabija na jednym cyaninę w tle, a na drugim, jak sRGB niszczy zielenie:
https://ufile.io/kf7fgq6t

Re: sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

: 05 marca 2020, 23:27 - czw
autor: Filip
Dzięki. Jutro pooglądam te foty na PA271Q vs. iMac retina.